Ксения Старожилова: «Сколько?»
Авторская колонка Ксении Старожиловой.
Про фильм Андрея Медведева «Предательство». Фильм, который уже за время премьеры стал лидером телеэфира, а по информации «Российской газеты» от экрана не могли оторваться миллионы людей.
Фильм, который сегодня рекомендован к просмотру учителям, родителям и обучающимся среднего и старшего звена, студентам среднего профессионального и высшего образования.
С детьми, уверена, это должен быть комментируемый просмотр, с обсуждением, с выводами. А потому что мы не знаем какой опыт у наших детей уже есть: многие из них на просторах ТГ-каналов встречали людей разных, и, возможно, получали разные предложения.
Потому что мы не знаем как дети фильм интерпретируют. Что останется в головах?
Но все ли классные руководители справятся? Здесь не обойтись формальными вопросами и односложными ответами.
Фильм нужный, фильм важный, социально значимый, да. И, думаю, честный, но неоднозначный.
Фильм про войну против наших подростков, про гибридную войну: когда линия фронта смещается с поля реальных боевых действий на жизни наших детей. И дело, действительно, не в идеологии. Неужели в деньгах? В совсем небольших деньгах. Очень знакомый сюжет... 30 символических серебренников, что получил Иуда, стоила в то время жизнь раба. Подростки, совершавшие диверсии, помогавшие в организации терактов, за свою работу получали 15-20 тысяч рублей и 15-20 лет тюремного наказания…
Может быть дело в незнании? В незнании законов, незнании истории, незнании простых вещей: что вывод из строя релейного аппарата на железнодорожной станции неминуемо приведет к крушению поезда, что взрывчатка – взрывается, что люди гибнут! Что это не игра, не шутка. Что есть последствия! Последствия для незнакомых им, но от них пострадавших людей, для семьи, для родных и близких, для них самих!
Что уголовная ответственность за преступления, связанные с террористической или диверсионной деятельностью, наступает с 14 лет!
Подростки в фильме говорят о несправедливости к ним, мол что за страна: «Такая Родина, которая сажает всех за просто (так)… Домой бы скорее, освободиться и в Европу куда-нибудь». А на вопрос: «Ты был в Европе хоть раз?, ответ: «Нет, но наслышан».
В фильме приводится статистика: в Великобритании число людей, арестованных за высказывания в соцсетях за один и тот же период в 30(!) раз больше, чем в России. Но кто ж об этом знает?
Как смотреть фильм «Предательство» с родителями в школах? С какой позиции разговаривать с родителями об этом? Какое отношение к происходящему в стране и в мире у родителей уже выработано? Видимо, правильным будет говорить на равных: как родитель с родителем. Где гарантия, что наши дети не попадут под влияние вербовщиков?
Страшно, но никакой гарантии…
Те ребята, сегодняшние преступники, террористы, завербованные неонацистами, они ведь не все с клеймом «учетника», нарушителя, хулигана, есть хорошие дети, с мечтами, с целями, студенты вузов, аспиранты, будущие священники, программисты, художники, дети из благополучных семей.
И снова вопрос: «Для чего ты это сделал?!» остается без ответа. Деньги, слава, помощь обиженным и ущемленным?
Потому что не оказалось рядом взрослого, которому можно довериться? Который, действительно, является авторитетом? Значимый и важный?
Один из экспертов в фильме говорит: сегодняшние молодые преступники – это люди, сформированные ситуацией конца 90-х, которые росли и слышали от родителей, как в стране плохо, «надо валить». И ребенок вырос без патриотической связи со страной, без эмоциональной привязанности.
Не согласна.
Что у нас за манера такая, как беда – так начало ее искать где-то в далеком прошлом, между людьми, которых и в живых уже нет.
Молодым людям в фильме - 18-19 лет. Тоже виноват конец 90-х?
Это поколение 2005-2010, у которого с рождения было всё то, о чём мы (я родилась в ’86-м) даже не мечтали. Даже не знали о существовании такого! Смартфоны, компьютеры, всякие разные гаджеты и девайсы, возможность одеваться как хочется, быть не таким как все, быть непохожим. Это поколение, которое уже бывало в других странах, которое уже имеет свои туристические предпочтения: Крым, Турция, Абхазия, Египет, Таиланд, ОАЭ? Мы с братом ездили в Холмогорский район. Это был единственный маршрут, и он же предпочтительный.
Не время формирует. Формируют люди.
Мы виноваты как старшие, как родители, как воспитатели, как учителя.
Мы долго и упорно всячески заигрывали с молодежью, позволяя им выбирать что есть, с кем дружить, какую музыку слушать, что читать (или не читать), чем увлекаться. Я помню, сколько их в белых кроссовочках Найк выходило на митинги, протесты против мусора в Рикасихе, против Шиеса, в поддержку разных мнимых лидеров оппозиции. И большинству из ребят было плевать на идейную составляющую, просто нравилось противопоставлять себя, быть особенным, дерзким и смелым.
В фильме тоже эта тема звучит: у противника было огромное количество информации куда идти для вербовки – в протестные группы, к тем, которые защищают животных, к тем которые против действующей власти, много их. Я точно знаю, люди, у которых в жизни всё хорошо, которые спокойны и счастливы – не пойдут на митинг. Пойдут озлобленные, обделённые, не реализовавшиеся. Их завербовать – много ума не надо.
Да, наверное, задача государства, в том числе, снизить процент таких людей, помочь самым незащищённым, и в общем-то огромное количество мер социальной поддержки на это и направлено, но ведь всем никогда не угодишь. Всегда будут те, кто анонимно трусливо подленько на разных ресурсах пишет провокационные комментарии, подначивая, и всегда будут те, кто от усталости, от ненужности, не востребованности будут поддерживать. Плохо, что публично, плохо, что читает и видит молодежь. Плохо, что такими комментаторами могут быть мамы и папы, это дестабилизирует, это расшатывает фундамент, это порождает внутренний конфликт и тогда почему бы не примкнуть к другим? У которых чётко и понятно: иди и делай, не думай, еще и денег получишь сверху
Выходит, не с детей надо начинать? С родителей? Тогда, пожалуй, эксперт прав: родители подростков и есть те, кто взрослел в 90-е.
Меня в фильме настораживает одно: осужденные и уже отбывающие наказание за терроризм, по-прежнему, не могу дать определение предательству. Не соотносят совершенное против страны, против народа, против своих же родных – с собой. И, кажется, десятилетия, а минимальный срок по этой статье 12 лет, не страшат.
Три раза посмотрела фильм. И все три раза сначала шок и беспомощность. Свои мозги всем не раздашь (тут 3-5 комментатора обязательно из-за угла вставят: «И к лучшему!»), своим опытом не поделишься, но своей гордостью за страну можно.
И знаниями! Истории и законодательства! Не любят – пусть хотя бы знают и боятся.
Зато честно.
КСЕНИЯ СТАРОЖИЛОВА

Комментарии
для сопливых дебилов типа тебя этого более чем достаточно...
все с тобой понятно.
---
для сопливого щенка: пердеть-дристать красно-коричневым в свои драные штанишки - это всё, что ты можешь...
во всех ветках один и тот же понос от тебя. бедный рей, от алкоголизма и веществ совсем не может внятно изъяснятся. Подозреваю, что ты не понимаешь сути написанного. начинай принимать таблеточки а то совсем плох стал
---
для сопливого щенка: пердеть-дристать красно-коричневым в свои драные штанишки - это всё, что ты можешь...
---
для того, чтобы думать - надо иметь мозги, но у тебя вместо мозгов - только красно-коричневые сопли
Цитирую VatnikVan:
---
19 марта 2026 года. По итогам встречи в Эр-Рияде главы МИД 12 арабских и исламских стран приняли совместное заявление, осуждающее иранские атаки, сообщает МИД Саудовской Аравии.
«Было предупреждено, что продолжающиеся нарушения Ираном принципов добрососедства и суверенитета государств будут иметь серьезные последствия для Ирана и безопасности региона и лягут тяжелым бременем на его отношения со странами и народами региона, которые не будут бездействовать перед лицом угроз их возможностям», — говорится в сообщении.
я думаю до Саудовской Аравии дело не дойдет, пендосы обломают зубы на Кубе, Россия и Китай поможет Кубе. Нато уже все, да и мощь омериги уже не та. Так что трамп зря затеял передел миропорядка сейчас.
Цитирую Ray49:
Опять одни оскорбления от дедушки на кухне. Жалко тебя, очень, бедный только и можешь что брызгать слюной в монитор. Есть еще что смешное написать? или википедию забанили?
---
гы-гы-гы - словесный красно-коричневый понос: это Трамп тебе поплакался в жилетку про свою импотенцию??? Уже забыл как ты - сильный-могучий-АНАЛоговНЕТ жрал ножки буша и клянчил у стран-членов НАТО бабло на распил ядерного металлолома? Продолжай собирать сплетни и лохотрон-дезу, пускать мыльные пузыри и смешить людей...
russiancouncil.ru/.../...
вот почитайте что пишут умные люди, про 10 лет кровопролитий на Балканах. Как тебе такой поворот? Еще раз говорю, завязывай писать строчки из википедии. Ну или хотя бы проверяй инфу перед постом. За умного сойдешь.
Я смотрю это ты прям физик ядерщик. в седьмом поколении?
Конечно трамовые силы разберутся с Ормузким проливом, просто выведут войска из Ирана как сделали с Вьетнамом.А по поводу ваших снов-посмотрим, сбудутся или нет.
Цитирую Vavanzo:
Да все очень просто, Трамп и так уже не весел что войну с Ираном затеял, силенок то не хватает. А если с каждым воевать то вообще можно раззориться. Вот если бы у них вышло с Ираном маленькая победоносная война, то тогда и Куба и все остальные могли бы пострадать. Простая экономика.
А по поводу Саудовской Аравии не желаете вопрос задать? Почему до сих пор саудиты самостоятельно нефть продают? А Норвегия? Австралия? Нигерия? Ангола? Почему-то их ненавистная вам Омерика не бомбит.
По поводу жим-жим Трамп видимо немного просчитался. Думал «Тегеран за три дня». И никто ничего не заметит. За три дня не вышло. Надо значит искать срочно путь как цены сбить. Он в первую очередь бизнесмен, а потом политик. Отсюда эта беспринципность в поступках. Надо наложить санкции? Наложим. Цены подскочили? Ладно, снимем.
---
Во-первых, вы - это для уважаемых людей. А ты тут причем?
И далее, от 60% урана-235 до 80% и далее - счет на месяцы и только дебил, которому грозят ядерной дубинкой будет чего-то ждать. Ирану вмазали год назад, но отмороженные не успокоились и тогда получили то, на что нарывались.
---
Венесуэлу США не грабят: страна получает за свою нефть рыночную цену. При этом, страна перестала выёживаться- заниматься наркотрафиком...
---
Ормузский пролив? Не стОит щенкам изображать из себя полководцев - янкерсы разберутся без сопляков. Достаточно вспомнить бывшую СФЮ: примерно 100 дней и красно-коричневые выбросили белый флаг. И, с тех пор, почти 10-летние кровопролитие на Балканах прекратилось...
Черчилль: американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные.
---
Лично я полагаю, что вскоре в дело вступят арабы - соседи Ирана, которым эта история поломала хорошо налаженный бизнес-доходы, и поставят отмороженным клизму на полведра скипидара с патефонными иголками.
я уже писал, что вы уважаемый излагаете факты как вам будет угодно. Вы только что сами подтвердили отсутствия у Ирана оружейного плутония, необходимого для производства даже одной бомбы. Так что пишите факты из википедии еще. вместе посмеемся!
Цитирую VatnikVan:
прошу прощения - оружейного урана
Цитирую Ray49:
Тыкаить тут не нужно, я с такими на брудершафт не пил. А по поводу Венесуэлы сказочку услышать не желаете? там тоже никому не нужная нефть залежалась. И еще, чего это трамп побежал по странам ес сколачивать коалицию против Ирана? наверно очко то жим жим из за Ормузкого пролива.
---
пускать вонючие газы в свои штанишки - это всё что ты можешь. Иранские власти давно и сами подтвердили инфу МАГАТЭ о наличии у них свыше 400 кг урана-235 с обогащением уже за 60%. При достижении примерно 80% - это превращается в оружейный уран, а количество позволяет изготовить свыше 10 ядерных боеприпасов. Для мирного атома, т.е.работы АЭС, требуется только уран-235 с обогащением 4-6%. А уничтожение Израиля-США - это публичная политика иранских властей и они её никогда не скрывали.
---
И уж "захватывать" иранскую нефть у США нет никакой нужды - она элементарно в мире продается-покупается, да и в самих США её - как грязи.
---
Ты ещё расскажи сказку про то как янкерсы хотят захватить "кубинскую нефть"...
Факты в пробирке? как у Ирака? Ну это выдумки (признался негр который тряс этой пробиркой). Про фанатиков то вообще смешно. Дак тогда сша и их друзья могут безнаказанно нападать на государства где есть нефть, прикрываясь борьбой с фанатиками? Вы хоть немного головой то подумайте, вместо того чтоб постить википедию.
---
А про вопли религиозных фанатиков об уничтожении Израиля-США и факты о производстве ядерного оружия (при подписанном договоре о его нераспространении) ты конечно ничего не знаешь...
---
В июле 1918г Питерский комитет РКП(б) принял решение об устройстве "трудовых концлагерей". Заключению в концлагерь подлежали целые семьи, подозрительные по своему классовому происхождению. С объявлением красного террора 5.9.1918г практика создания концлагерей для гражданских лиц стала в советской России повсеместной.
---
В ведении ВЧК находились настоящие лагеря смерти. Один их первых такой концлагерь был устроен чекистом Кедровым в Холмогорах после подавления Белого движения на Севере. Туда были направлены пленные из Северной добровольческой армии. После их уничтожения, в 1921г, Холмогорский лагерь стал наполняться пленными солдатами и офицерами армии Врангеля, матросами Кронштадта, крестьянами Тамбовщины и Западной Сибири. Отсюда им был только один выход – на тот свет. Здесь был не один концлагерь, а целая сеть лагпунктов – "филиалы" находились в Скиту, Селе, на Сухом Озере и на Горячем озере. Главную известность концлагерь получил как первый опыт по массовому уничтожению людей. Здесь было убито больше 20 тысяч человек. В расправах принимали участие лично Кедров и его подруга Ревекка Пластинина-Майзель. Пластинину уже летом 1920г отозвали из Архангельска с диагнозом: "Человек больной, нервный". Кедрова отозвали в 1921г, после чего долго лечили в психбольнице
Не менее страшный концлагерь был в Пертоминске...
---
Зачастую, что бы не тратить патроны, несчастных узников… просто топили. Этот новый способ казни широко использовался в Астрахане Кировым
---
В 1921г тысячи бывших офицеров и солдат армии Врангеля были погружены на баржу и это судно чекисты потопили в устье Двины. Тех, кто мог держаться на поверхности воды, добили.
В 1922г несколько барж загрузили заключенными и потопили в Двине прямо на глазах у всех. Несчастные пассажиры с других барж, среди которых было много женщин, были высажены на одном из островов около Холмогор и расстреляны из пулеметов...
---
А уж потом было постановление СНК СССР от 2.11.1923 г "Об организации Соловецкого лагеря принудительных работ"
---
Первые коммуняцкие концлагеря становятся первым опытом в построении системы ГУЛАГ и первой машиной смерти. Впоследствии их опыт, будут перенимать немецкие нацисты: фашистские концлагеря копировались с советских. Не случайно позднее писатель В.Шаламов скажет: "Колыма – это Освенцим без печей..."
Я так понимаю, что вы не хотите слышать очевидные вещи. Ну что же, каждый останется при своем мнении.
А про агрессию против Ирана ничего нет? Это же другое. Несущие мир англосакские и еврейские боеголовки разбомбили уже всех мирных жителей?
Глупости то не пишите. Нацисты в газовые камеры не несогласных водили. А историю знать нужно! Дабы не повторять ошибок.
Про эпштейна вообще не понятно. Такого нельзя никому.
что за логика у вас??? это что, если на острове Эпштейн с корешами детей насиловал - по-вашему получается и вам так можно? мало ли кто какие гадости делал в истории... вы поди и в газовые камеры несогласных погоните не переставая орать про борьбу с фашизмом
---
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе
Принят Государственной Думой 20 апреля 2004 года
Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2004 года
Президент Российской Федерации В. Путин
Москва, Кремль
22 апреля 2004 года
№ 24-ФЗ
---
Резолюция ГА ООН A/RES/68/262 о территориальной целостности Украины, 27 марта 2014: ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах незаконного общекрымского референдума.
---
2 марта 2022, резолюцию «Агрессия против Украины» в ГА ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций – России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи – проголосовали против.
1% идиотов в действии.
Даже сказать больше нечего.
Было бы удивительно, если бы американцы не оценили фильм-провокацию про Россию, снятый подленько исподтишка.
Валите уже к ним, вставайте в очередь за своим Оскаром.
А вы смотрели "три мушкетера"? как он вам?
Цитирую bolt:
Цитирую raex:
а вы про омериканскую стратегию внесения демократии? ну вот она в во всей красе вместе с мойшами и происходит
вот не укладывается у меня в голове, как можно вот тАк думать - и одновременно считать правильным сносить у соседей города ради боротьбы с горсткой (в %% населения страны) неких нацистов, сносить вместе с мирными, вместе с пророссийскими... и потом ещё возмущаться ответке... вот ответке Ирана почему-то никто не удивляется, все аплодируют и желают удачи, а я дак не вижу разницы
И зря, там как раз о фильме. И еще они связку дают товарищу Хыдрыку.
Это все? Других комментариев у меня не было?
Вот и все ваше обсуждение фильма. На которое я и сделал свою заметку
Цитата:Ничего «допускать» не нужно. Он и есть бандит, с приговором. Но где именно я оправдывала способ его убийства? Где восхищалась убийцами или методом? Это не моя позиция, а ваша фантазия о ней. Вместо того чтобы спросить прямо, вы приписали мне удобную для себя точку зрения, а потом с ней согласились.
* с ней не согласились
Не такие. Такие агитки дают прямо противоположный эффект, если учитывать контекст. Еще раз повторю: нужен разговор о механизмах вербовки, их вскрытие, помощь подросткам в осознании серьезности своих действий и их последствий. И очень важно, на какой базе строится повествование. Если в его основе спорные сюжеты, натяжки или откровенные бандиты как пример для подражания, ничего хорошего из этого не выйдет. Подростки достаточно взрослые, чтобы понимать, где с ними говорят открыто и честно, а где просто льют в уши. Так что свои агитки оставьте себе.
А если вы не смотрели ни Таланкина, ни сам фильм, то разговор о том, что у меня «все перевернуто», немного повисает в воздухе.
А, вон оно что... Я свои тексты пропускаю, а вы, оказывается, внутрь моей цитаты вписали свое замечание. Ok. Отвечаю по существу.
Упоминание татарского в моём комментарии относилось не к обсуждению его личности как таковой, а к способу, которым фильм выстраивает повествование и подаёт материал. То есть это оценка самой рамки фильма.
Мой тезис был прост: фильм подаёт историю не как разговор о правосудии, ответственности и реальных обстоятельствах вовлечения подростков, а как агитку и запугивалку, на ходу делая героев из бандитов. Именно в этом контексте и был приведён соответствующий пример. Vavanzo же задал вполне логичный вопрос, относящийся к выводам статьи по фильму, по сути показал, что старожилова последствия своих выводов не просчитывает. А в фильме Таланкина найдете ответы, зачем появляются фильмы медведевых и комментарии старожиловых к фильмам медведевых. Смотрели Таланкина?
Кое-где просто оставили этот фильм на семейный просмотр, а на мой взгляд, это не то кино.
Не спорю, однозначно нужно детей предупредить об опасности, о возможных провокациях, но нужен взрослый, который поможет понять и осознать всю серьезность.
Вы все внимательно прочитали? И то что сереньким?
RSS лента комментариев этой записи