"Александр Козенков представил очередное доказательство в подтверждении коллективных требований-анализ деятельности 28 действующих полигонов, которые подлежат закрытию после постройки трёх мусоросортировочных комплекса (МСК) с мусорными полигонами под Няндомой, Коряжмой и в Холмогорском районе. Нехитрый расчет на основе наконец представленных правительством области объёмов утилизируемых на них отходов позволил сделать важный вывод- полигоны могут функционировать ещё от 18 до 27 лет. Видимо требование ФЗ о запрете образовывать новые полигоны до окончания сроков эксплуатации действующих правительство области вовсе не интересует, раз речь идёт об интересах регионального оператора «ЭкоИнтегратор». А только он и заинтересован в реализации тер.схемы с постройкой трёх гигантских МСК и закрытии старых полигонов. Ведь это увеличит транспортное плечо и тариф по обращению с отходами и приведёт к серьёзному повышению платы за вывоз ТКО с населения и увеличению доходов регионального оператора.

Денис Большаков в очередной раз обратил внимание на необоснованное исключение АМПК из потоков по обращению с ТКО из терсхемы. Кому это выгодно? Очевидно опять же «ЭкоИнтегратору»- чтобы больше возить не отсортированных отходов на свалки и грабить население повышенным тарифом.

Наконец-то представитель правительства представил экономические обоснования строительства новых объектов МСК и долго пояснял присутствующим насколько трудно было выбрать территорию под строительство и насколько взвешенным и обоснованным было решение правительства области о строительстве объектов непосредственно под Коряжмой, Няндомой и Холмогорском районе. Удивительно, ведь на судебном заседании ранее им было заявлено, что
другие Администрации муниципальных образований области, кроме Няндомы, Коряжмы и Холмогорского района, отказались или проигнорировали обращение правительства о возможности строительства полигонов в их районах.

Представитель Администрации Няндомы заявил, что принятое решение о выделении земельного участка не нарушает требований действующего законодательства. Что подтвердило- именно это стало главным ориентиром Администрации Няндомы, а не мнение её жителей, которые высказались категорически против этой стройки на общественных слушаниях и экологические последствия.

Суд продолжил исследование письменных доказательств и при назначении даты очередного судебного заседания не удовлетворил ходатайство Александра Козенкова о предоставлении достаточного времени для изучения только что представленных правительством области материалов на 88 листах. Судья Екатерина Саблина дала всего 2 дня для изучения объёмного материала несмотря на явное нарушение права на судебную защиту и формирование позиции истцов. Очередное судебное заседание назначено на 29 февраля на 14.00.