Впрочем, хозяину за это не грозит ничего, кроме компенсационной высадки деревьев: за 12 погубленных обязан вырастить 24 новых. Это что же получается: «руби – не хочу»? Никаких тебе ни штрафов, ни общественного порицания? Но тогда ведь никакой лезгинки не хватит, чтобы успевать за вырубкой получать и высаживать новые саженцы. Или город останется совсем "лысым".
Интересно, что предприимчивый владелец намеревался продать чурки тополя как дрова, о чём разместил соответствующее заявление в сети интернет 22 мая (на фото выше). Тогда же, судя по стоящим во дворе особнячка на Лесной, 36а обрубкам стволов (фото, размещённые выше, надо полагать, сделаны самим "лесорубом"), деревья и спилили окончательно. Не знаем, удастся ли продать сырой тополь на дрова, а вот разговор с экологами города предстоит точно.
Тополь, упавший этой весной от сильного ветра во дворе на улице Индустриальной рядом с домом 37а, наоборот, обязали спилить до конца, и вывезти. Чем займётся местная управляющая компания, разговор с которой состоялся уже сегодня.
Вывезти должны и тополь, упавший на улице Карла Маркса, напротив дома № 49. Вместе с другими четырьмя деревьями, корни которых подрубил подрядчик при благоустройстве территории у нового торгового центра. Где тоже необходимо провести компенсационную высадку деревьев: 10 за пять спиленных.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
вы бы сперва с собственником то пообщались по вопросам согласований и компенсационных высадок - тем более найти его не сложно - дом на фото... Знаком просто с владельцем участка - по моей информации у него все уже давно согласовано и высажено в целях компенсации.
И да "предприимчивый владелец" в объявлении пишет - ОТДАМ на дрова. Вы или читать не умеете, либо намеренно информацию искажаете чтобы информация стала более желтой.
Но с другой-то стороны: приобрел участок, и что, для любования деревьями только? Экономический смысл должен быть в аренде. Еще более нелепо звучит утверждение о том, что несмотря на то, что участок частный, деревья на нем остаются муниципальными. Верховный суд дал уже разъяснения по этому поводу. Если следовать им, то в случае нахождения на частном участке чужого имущества можно требовать с собственника деревьев платы за хранение. В условиях договора о приобретении участка должно быть указано это обременение. Иначе о чем разговор?