В редакцию ИА «Беломорканал» обратилась и.о. директора Лариса Анатольевна Хрипунова, чтобы рассказать о произошедшей ситуации, где она не смогла одержать победу в конкурсе, уступив педагогу из «Северодвинской специальной (коррекционной) школы – интернат».
Как известно, конкурс на замещение вакантной должности руководителя образовательного учреждения проходит в несколько этапов – это регламентировано и прописано в Постановлении Администрации Северодвинска от 29.12.2012 года, причём подобная практика проводится по всей стране. После принятия всех документов, кандидаты публично представляют свою Программу развития учреждения, далее проводится аттестация кандидатов в форме индивидуального собеседования. После этого с Программой могут ознакомиться все желающие: на сайте Управления образования размещается информация об открытом голосовании (с размещением полного текста Программы) с возможностью после регистрации выставлять баллы. Это так называемая демократическая независимая экспертиза или независимое экспертное мнение. По прошествии всех этапов баллы суммируются, по результатам выявляется победитель на должность руководителя учреждения.
На должность директора Северодвинской прогимназии №1 претендовало два кандидата. Программа развития прогимназии Ларисы Хрипуновой была оценена в 16,14 баллов, у Дмитрия Тюряпина – 13,14 баллов. После проведения независимой оценки путём интернет голосования баллы получились следующие: у Хрипуновой – 7,6 баллов, у Тюряпина – 13,12 баллов. За кандидатов на сайте проголосовало: 934 человека за Хрипунову, 951 человек – за Тюряпина.
От видео интервью Лариса Хрипунова отказалась, однако пояснила в беседе свою позицию, которую готова отстаивать и далее.
- Я не согласна с самой ситуацией. Получилась итоговая разница после интернет голосования в 5,5 баллов. Почему? Меня волнуют факты, здесь нет логического объяснения этому. Мои профессиональные качества «унижены» независимыми экспертами. Блогер, получивший максимум лайков, может руководить гимназией? Выигрывает тот, кто может обеспечить себе анонимных подписчиков, которые даже ничего комментировать не могут. Это несовершенный, непродуманный механизм. Исходя из этого, человеку достаточно иметь педагогическое образование, стаж 3 года, отсутствие судимости. На мой взгляд, Программу развития учреждения нужно защищать в стенах гимназии с заинтересованными людьми – педагогами и родителями. А здесь произошла технология сливания кандидата, и я знаю, кто за этим стоит. Я точно знаю, как стоит развивать прогимназию! – рассказала и.о. директора Северодвинской прогимназии №1 Лариса Хрипунова, которая по итогам всех этапов проиграла Дмитрию Тюряпину.
На данный момент Лариса Хрипунова готова обжаловать итоги голосования, ею написаны письма в адрес Управления образования с просьбой проверки итогов анонимного интернет – голосования на должность руководителя Северодвинской прогимназии №1.
О проведённом конкурсе, его честности, открытости и объективности журналисты ИА «Беломорканал» уточнили у начальника Управления образования Сергея Попы. Подробнее смотрите в видео интервью на БК.
Как отметил начальник Управления образования Сергей Попа, Дмитрий Тюряпин приступит к должности директора Северодвинской прогимназии №1 в ближайший месяц.
На видео: начальник Управления образования Администрации Северодвинска Сергей Попа
Гмыриным. Пункт 3.2 о конкурсе в два этапа (представление программы и аттестация) и пункт 3.5
по которому к баллам конкурсной комиссии прибавляются баллы независимой экспертизы, бонус
так сказать. Только по мнению начальника управления образования независимые эксперты – это
родственники, друзья, друзья друзей, просто хорошие неравнодушные люди…. ????
А что это слово значить? confused
А кто такой Горяшин?
Насчёт бабского коллективу- они мужиков на один зуб и схрумкали. Такие там бабы....уж простите.Ни одной палец в рот не клади- мигом откусят! Белые акулы!
В 14 -она такая. горы сдвинет, чтоб желаемого добиться! там и родители ого-го, возможности у директора в личных планах очень широкие да и для школы такие родители много что могут
Вот если честно я и в Хрипуновой особенного таланта не вижу.. Учитель как учитель, а руководитель не особо.
Именно так и я полагаю. Выборы директора школы.......ну не справится или наоборот черчур будет директорствоать, что все по углам будут забиваться и кто её будет отзывать????
Диркторов и начальников должны назначать вышестоящие из представленных кандидатур с подробной характеристикой и с последующей ответственностью тех -кто представил этих специалистов.Напридумывали хрен знает что.
Это верно
А вот тут не соглашусь. Родители никогда не скажут ничего против предполагаемого директора. Учители тоже, ведь если он(она) потом будут директором... Старшеклассники тоже (хлтя в ПГ1 их нет), ведь им ОГЭ, ЕГЭ сдавать, там тоже можно сделать невыносимые условия.
В 14 школе, вон, зам. директора подняла почти всех учеников на борьбу (чего по моему вообще делать недопустимо. незачем детейь втяшивать во "взрослые" игры) , вместо подготовки к экзаменам.
насмотряться и выборы президента сделают голосованием в интернете!!! Очень удобно,да и остальные,где ещё остались тож через интернет.
Женщина молдец! Отстаивает свои интересы и свою правоту. Дай ей Бог успеха, правда должна восторжествовать,а то совсем уже кисло жить стало кругом обман и наглость.
она правильно говорит-это ж не конкурс красоты,что по интернету голосовать. И как например я или кто то другой,не зная этой директрисы могу оценивать её качества.Это только учителя,родители и может старшеклассники могут определять насколько она квалифицирована и профессиональна, честна и насколько её организаторские способности и степень ответственности на высоте.В общем победы!
так это и есть мошеничество и нарушение законов.
И с Вами согласна. Есть такое в педиках и медиках. Сталкивалась-знаю. Всё что угодно можно заставить сделать,был бы чин повыше да морковку б пообещали и они ваши.
Вообще, конечно, мнение толпы называть "демократической независимой экспертизой" - это, простите, чистой воды лицемерие.