Когда начнут арестовывать депутатов, то деньги им перестанут платить - Беломорканал Северодвинск tv29.ru

Когда начнут арестовывать депутатов, то деньги им перестанут платить

Сегодня на сессии облСобрания во втором чтении депутаты внесли изменения в закон «О статусе депутата Архангельского областного Собрания депутатов». Изменения связаны с казусом Савкина.

 Как сообщает пресс-служба облСобрания, законопроект направлен на регулирование общественных отношений в случае избрания в отношении депутата Архангельского областного Собрания депутатов меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. В настоящее время невозможно прекратить производить выплаты из областного бюджета за депутатские полномочия, которые фактически депутат не осуществляет. Так было в ситуации с Савкиным, который длительное время числился депутатом и получал пособие.

Теперь в случае избрания в отношении депутата меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста: приостанавливать выплату депутату ежемесячной денежной компенсации за осуществление им своих полномочий; приостанавливать оплату труда депутату, осуществляющему свои полномочия на профессиональной постоянной основе; прекращать полномочия помощника депутата.

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу в «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29

Комментарии   

#3 Roman Kapustin (c нами с 06.03.2015)19.04.2017 19:09

Так когда уже их начнут арестовывать? Сколько ждем уже, не дождемся.

Сообщить модератору

+4 #2 bsg (c нами очень давно)19.04.2017 16:25

зачем им вообще платить?что не депутат.то миллионер!пусть они платят за значок.привилегии.неприкоснове нность и т.д и т.п.

Сообщить модератору

+1 #1 molchanoff (c нами с 28.09.2015)19.04.2017 13:43

Вот тут возникает вопрос: а если мера пресечения - подписка о не выезде? Все варианты мер пресечения при производствах по УД равны и в той или иной мере в зависимости от тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, личности лица, в отношении которого ведется производство по УД, направлены на недопустимость совершения данным лицом возможных действий, который будут препятствовать предварительному следствию или дознанию.То есть, если депутат под подпиской он будет получать все свои гарантированные выплаты? А если под арестом или под стражей то нет? Так-то стража предполагается, если есть основания полагать, что лицо может скрыться от следствия, своими действиями оказывать давление на возможных свидетелей и т.д. А подписка-то чем хуже?Под подписку может подпасть и лицо, ранее совершившее, например, тяжкое преступление, но погасившее судимость. А потом свалить куда ему хочется. Пока по этому основанию ему новую меру пресечения не изберут. Коррупциогенный фактор усматривается...

Сообщить модератору

Обновить список комментариев
RSS лента комментариев этой записи

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.