Ну а как же.
Во всей Архангельской области именно как в этих 2 городишках не хватает ещё 100 тыс квадратных метров жилья


Цитата:
"Ставка на агломерации медленно, но уверенно ведет к деградации и разрушению страны. Реализовывает агломерационную стратегию Хуснуллин. Конечно, никаким сислибом Хуснуллин не является. Он технократ. По мнению идеологов агломерационной стратегии, в России нужно создать от 20 до 40 агломераций. Обосновывают они это тем, что именно агломерации являются опорными точками ускоренного экономического роста. Наверное, в теории это, действительно, так. И если мы возьмем зарубежный опыт, то можно найти много похожих примеров. Как, впрочем, и обратных. Но для России агломерационная стратегия абсолютное зло. Безусловное преимущество нашей страны заключается как раз в огромных пространствах. Нам нет необходимости создавать условный Токио из-за нехватки территории. Главный удар, по которому бьют агломерации - это демография. Думаем, нет смысла рассказывать о том, что в крупных городах катастрофически падает рождаемость. Даже в стометровой квартире сложно уместиться многодетной семье, не говоря о меньшей площади. Поэтому в городах многодетная семья является, скорее, исключением, чем нормой. Долгосрочные последствия в результате сокращения коренного населения объяснять также нет смысла. Всё и так очевидно.
▪️У нас население регионов выталкивают в крупные центры. И это не только Москва и Санкт-Петербург, но и Краснодар, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Казань, Нижний Новгород и другие. В миллиониках строятся огромные человейники, чтобы обеспечить столь желанную для сислибов высокую плотность населения. Но условия проживания в человейниках невозможные. Помимо отсутствия хотя бы минимально необходимой инфраструктуры, сугубо с эмоциональной точки зрения происходит выгорание. Когда человек находится в окружении огромных, «давящих» на него зданий, вместо широких пространств, внутреннее состояния становится не самым лучшим. К сожалению, многие люди, проживающие в регионах, поставлены в следующие рамки: либо продолжать жить на депрессивной территории, либо брать ипотеку и переезжать в мегаполис. Но в мегаполисе жизнь начинает вращаться в следующем круге: дом - работа - ипотека. Новых перспектив не появляется. И жизнь после всех выплат лучше и богаче не становится.

▪️В истории есть пример того, как агломерации и мегаполисы были побеждены. В 1930-х США столкнулись со схожей демографической проблемой. Тогда коэффициент рождаемости в Америке составлял 2,2. Это едва хватает для воспроизводства населения. Для того времени подобное означало демографическую катастрофу. В результате власти (президентом был Рузвельт) начали массовое переселение граждан из мегаполисов в малые города. Началось активное развитие малоэтажной застройки. Из мегаполисов было переселено 70 (!!!) миллионов человек. Образ одноэтажной Америки, где даже самая бедная семья владеет собственным домом, сформировался как раз в это время (1930-1960).
Итог впечатляет. К середине 1950-х годов (когда новая политика начала давать результат) коэффициент рождаемости вырос практически до четырех. И это при весьма высоком уровне жизни. Если Россия не хочет и дальше скатываться в демографическую яму, необходимо срочно отказываться от этого либерального «плана Даллеса» под названием «агломерационное развитие». Время еще есть, демографические ресурсы имеются. Но осталось нам не более 10-15 лет. Иначе черта будет пройдена, как ее уже прошли такие государства как Франция или же Англия, где изменился этно-культурный состав населения. Больше нет ни французов, ни англичан. Некогда великие цивилизации канули в лету и сейчас представляют собой аморфные пока еще государственные образования без истории и традиций."