Ныне популярна позиция, которую можно услышать, как от представителей местной власти, так и дремучих обывателей, что он не нужен, что просто «деревяшка» - снести и забыть, что Валентин Пикуль здесь и жил-то совсем недолго и ребенком, и пр. Все это от лукавого. Бывший глава Архангельска Годзиш, когда ему говорили про погибающие памятники тоже все время апеллировал к проблеме переселения людей из ветхого жилья. В итоге и люди остались в лачугах, и памятники продолжают уничтожаться…

А что тогда в Северодвинске не просто так, за что держаться? За заводы? Но и тут все очень непостоянно. Уже было недавно время, когда все вдруг решили, что важней сковородки и кастрюли, а не субмарины, что их можно попросту пилить и ничего не строить, что надо тащить все, что плохо лежит, в том числе с тех же заводов. Схожим образом «перещелкнуть» может в любой момент, снова все станут пилить и дербанить. Надо сказать, что эти привычки того времени не изжиты и до сих пор.

И не могут люди жить одними заводами. А чем еще? Баблом, сельмагами? Но ведь пустота кромешная в городе корабелов с точки зрения истории (да, и культура формата самодеятельности) не за что зацепиться здесь. Николо-Корельский монастырь за забором, больше ничего! Кстати, и он мало кому нужен, одно время поддерживали, реставрировали, теперь же вновь начал прозябать. Найдутся те, кто скажет: зачем он, есть же макет в городском музее…

Надо создавать историю, собирать ее по крупинкам. Судьба дала шанс в виде «дома Пикуля», но отчего-то некоторым он не нужен. Странно, что приходится проговаривать подобные азы, или город, который традиционно был передовым в интеллектуальном отношении, категорически одичал?..

Ну, местной власти понятно - лишняя головная боль, тяжкое бремя, которого лучше бы не было. Но людям то отчего он не нужен? Отчего они пишут по соцсетям про снести и забыть?

Не нажрались после голодухи девяностых, еще не все сундуки добром набили?

Или так дает о себе знать психология людей, не укорененных в этом месте: пришлых и со временем желающих уйти отсюда? Да, они прожили здесь не один год и даже десятилетия, но не связывают себя с ним в полной мере, воспринимают за перевалочную базу, вахтовый поселок, место заработка, чтоб потом ближе к старости соскочить куда-нибудь потеплее и комфортнее. Это отчуждение людей от города при всем их показном городском патриотизме часто видно невооруженным глазом.

И еще: надо говорить о серьезном падении общего уровня человеческой культуры в городе. Да, люди деградируют. Да, погружаются в пучину мещанства, пофигизма и инфантилизма. Они не читают книги, не интересуются историей, вообще не интересуются, но имеют свое пошлое мнение по любому поводу.

Для них, конечно же, не нужен «дом Пикуля», от которого идет мостик не только к писателю, но и к первостроителям, к истории города в годы Великой Отечественной.

Этим людям, конечно же, также не нужен первый городской памятник, пострадавший в годы войны, который десятилетиями сохраняли горожане, а сейчас он предан кощунству и украшает частный коттедж под Архангельском. Эти люди лучше будут высказывать свое «квалифицированное» мнение по поводу Ленина. Но выходит, что пигмеи, что-то жужжат по поводу великана. Что сделали эти «жужжащие», хоть на тысячную долю процента?..

О вопиющей истории памятника Ленина, получившего ранение в годы войны, недавно писало БК. Еще раз: он стоял у горбольницы №1, его отдали на реставрацию, потом и оставили на территории на ул. Новая. Бесхозяйственность. Помним ведь какое безвременье было: памятники не стояли ни на каком учете, горбольница тоже о нем забыла. Да, и что помнить, все ведь знают в каком жутком состоянии находился (находится?) ее главный корпус. Затем территория на ул. Новая была продана, а новый хозяин участка распорядился тем, что на нем находится и подарил депутату горсовета Воронцову. Тот, будучи рачительным хозяином, утащил к себе на территорию коттеджа под Архангельском. Все в курсе, что Воронцов не только депутат, но и руководитель муниципального учреждения ДК «Стройки». Но всем все пофиг. Наплевать на историю города, на бесценные артефакты. Это отличная иллюстрация о нравах, которые ныне царят в городе.

Этим людям ничего не надо. Не нужна и память, например, о событиях 30-летней давности, когда осенью 1991 года в Белом море атомная субмарина с боекомплектом потерпела аварию. Она была спасена действиями капитана Гришкова, возможно, тогда был и город спасен. Северодвинец Альберт Буторин добивался присвоения капитану звания Героя. Уже оба почили в Бозе. Также почила и героическая тема. Как тогда никому и ничего было не нужно, так и сейчас. Лучше забыть, скинуть обузу, чтобы все было шито-крыто…

«Дом Пикуля» - отличный тест для города и горожан. Стоит ли он чего-то еще. Довольствуется ли лишь только обещанной рубкой подлодки на Бульваре Строителей. Для города корабелов – невиданное дело установить рубку подводной лодки. Проект века, огромные усилия и средства требуются. В вологодском городке Красавино уже давно стоит величественная рубка на территории школы. Никто не трезвонил о грандиозном, поставили и стоит. Такой вещественный упрек Северодвинску, который не может, мало что может. Импотентен.

Вот и о деревянном двухэтажном доме уже шесть лет без толку судачат. Погибнет он, уйдет и огромный пласт городской истории и не на что будет ее наматывать, останется лишь хаотичное сумбурное и совершенно неуютное лоскутное одеяло нынешнего «старого города». Останется лишь серый населенный пункт, из которого хочется бежать.

Зачем жить в этом городе, если здесь ничего нет и не предвидится? Отработать свое на заводе и свалить, и забыть?..

Итого: памятник Ленину нужно вернуть городу. Глумление над ним прекратить. Точка. Из «дома Пикуля» следует сделать «конфетку», чтобы было, что в городе показывать, чем гордиться. Это дело чести, как местной власти, так и горожан. Точка. Пора собирать городскую историю, а то окажется, что завтра ни ее не останется, ничего не останется.

Но если вам не надо ничего – другое дело. Скоро сюда вернется болото, если уже не вернулось. А, да, слышу: ква-ква – не нужен, пофиг, наплевать…

Андрей РУДАЛЁВ