«Защитник» прав человека Архангельской области ратует за смертную казнь
|
Общество: 16.10.2019 22:01 Просмотров: 9904 |
О возвращении смертной казни поморская правозащитница Любовь Анисимова рассуждала в беседе с радиостанцией «Говорит Москва». Она считает, что весь Уголовный кодекс РФ требует пересмотра. Такие у нас защитники прав…
Так она отреагировала на события в Цигломени, где люди устроили самосуд над мужчиной, которого подозревали в домогательствах. Анисимова полагает, что все происходит из-за того, что люди не чувствуют защищённость со стороны властей.
В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» Анисимова заявила, что поддерживает снятие моратория на смертную казнь:
«Мы периодически возвращаемся к теме снятия запрета на применение смертной казни. Я являюсь сторонником ужесточения мер наказания. Возможно, вернуться надо к тому, чтобы подумать о применении смертной казни с учётом такой жестокости преступлений, которые стали совершаться на территории нашей страны. Должна идти речь не только о применении смертной казни».
По мнению аналитиков БК, рассуждения Анисимовой, мягко говоря, странные, ведь они исходят из уст человека, который якобы должен заниматься правозащитной деятельностью. На деле об этой деятельности в Архангельской области ничего не слышно. Здесь защитника прав человека не слышно и не видно. Ни в ситуации с шиесской авантюры она не поднимала голос. Ни по вопросу пенсионного геноцида. При этом человек уже много лет, сидящий на неплохом окладе за неведомую деятельность, выступает с практически людоедскими заявлениями…
Отметим, что Анисимова ничего не сказала на предмет того, какой вид смертной казни, по ее мнению следует ввести. Гильотинирование, четвертование или публичное повешение…
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Май 2024 |
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
Цитата:- "...Предлагаю ввести за злоупотребленте свободой слова в виде горлопанства смертную казнь..."
- Руки коротки,- сначала надо снять мораторий!
Что-же Вы меня одного- то под прицел подводите, многоречивая наша, забыв прокомментировать инициатора?! Или хоть в отношении Анисимовой хватило здравого смысла, чтобы не тявкать?!
Поменьше истерик!!
Эмоциональные всплески на волне резонансных преступлений - вполне понятная реакция людей, но не представителя государственного органа, одна из основных функций которого - работа по гуманизации общества.
Уровень преступности ниже там, где смертной казни как раз нет.
Есть мнение, что сдерживающим фактором является инстинкт самосохранения, ведь преступнику, идущему на преступление за которое грозит смертная казнь терять уже нечего.
логика железобетонная , Корея как ориентир нам подходит ( ну , без переборов конечно ) , а вот Европа - сразу геи , от которых Россия почему - то даже зависит .
Видимо в этой стране расстрелы начинать стоит с таких крикунов, как ДВ .
Цитата: - "...ЗА смертную казнь те, кто уверены, что лично их судебная ошибка не коснётся".
"Она" в той или иной степени уже всех коснулась и не один раз! Никто и не утверждает, что отмену нужно ввести прям завтра с 12 часов! Проблема комплексная, и в этой пока ещё не разрывной цепи столько проржавевших звеньев...Главное - определиться в принципе , а нужно ли это ВСЁ менять и "чистить"или продолжать наблюдать, чем это всё закончится?! Конкретных рецептов никто не выдаст, но то, что общество больно - очевидно. Иногда, чтобы спасти пациента, требуется хирургическое вмешательство, - отрезать гниющий орган, иначе гангрена погубит весь организм!
Тут, как говориться, за что "купил", за то и "продал"...
Информацию в МНОГОЧИСЛЕННЫХ СМИ читал, хотя бы - на
gazeta.ru/.../6684657.shtml
Вашего официального ОПРОВЕРЖЕНИЯ нигде, никогда не видел! ( дайте ссылочку! :lol
С учётом предыдущих в С.Корее аналогичных "событий" особых сомнений в целом не возникает!
Поэтому вантуз примерьте к свой голове!
Мало того , что ведется , еще и кричит " Можем повторить ! "
мда...расстрел из зенитки весьма показателен как у человека мозги засраны :))) и ведь сколько народу на эти фейки ведётся???
вы ж вопросы-то мои мимо ушей пропускаете и на них не отвечаете, а все дискуссию в сторону уводите. Констатирую: вам сказать просто нечего, а признаться в этом - слабо.
1. Принципиально - смертная казнь для выродков необходима
2. Ее нельзя внедрять при теперешнем составе российских судей и нынешней власти
3. Инет-ТВ-трансляцию казней не думаю, что необходимо показывать,- таким зрителям рекомендую посмотреть разгон митингов росгвардией - беспредела,крови и матов там с избытком.
1. Принципиально - смертная казнь для выродков необходима
2. Ее нельзя внедрять при теперешнем составе российских судей и нынешней власти
3. Инет-ТВ-трансляцию казней не думаю, что необходимо показывать,- таким зрителям рекомендую посмотреть разгон митингов росгвардией - беспредела,крови и матов там с избытком.
да на содержание только дворцов по всё стране только одного столько бюджетного бабла уходит, что колония для пожизненников со всем штатом охраны в этом бюджете меньше домика для прислуги займёт... как-то читал, нарасследовали журналюги, если б нынешний (не чета прежнему!) министр обороны всю жизнь не ел, не пил, голый ходил, всю зп откладывал - и то не хватило бы даже на земельный участок, на котором его поместье стоит. Россия - страна богатая, не обеднеет...
ЗА смертную казнь те, кто уверены, что лично их судебная ошибка не коснётся
Наверное нового шоу на ТВ-старые надоели и наскучили. А смертная казнь в прямом эфире-круто!!!
А сколько органов поимеют....
Самая главная проблема -СУД!!! ждать от них законности и справедливости не приходится. Более того- страх от их самоуверенности и круговой поруки.Сейчас они лихо сфабрикуют любое дело,а когд ,не дай бог, введут смертную казнь-ужО тогда они разгуляются.....
Если б отменили неприкосновенность судей, внесли конкретный и чёёткий закон об ответственности за действия при исполнении должн.обязанностей. Любые широчайшие полномочия и уверенность в своей защите от ответственности влечёт для общества страшнейшие последствия.
Так шта - не надо торопиться, иначе все, не дай Бог, ещё больше погрязнем в разборках по суд. делам. И так посмотрите-почти все так или иначе, каким то образом истцы-ответчики-свидетели и т.д. АВсё население попало в эти судебные распри...Как будто специально "напекли"столько юристов и сейчас все они рвутся работать по своей специальности.
Цитирую dv:
Видите КАК министра то обороны только за то, что заснул...!
- Эту тему всю жизнь мусолят все кому не лень, только не понятно, - из здравого смысла или или из-за популизма, - склоняюсь к последнему! Был в Северодвинске один судья., который очень "демократично " подходил к рассмотрению дел, пока случайно не огрёб 3,14здюлей от гопников по полной схеме. И человек прозрел! Очень не хотелось бы , что бы и ВЫ, сойдя с дивана, на котором "клаву"давите, и оказавшись на улице,не оказались в ситуации, о которых всю неделю говорит страна!
* Отпустили виновного: оба общества из-за ошибки создали одинаковую несправедливость и вред нанесли себе одинаковый.
* Осудили невиновного, а потом разобрались и поняли, что невиновного осудили: общество с расстрелом поступило более несправедливо и нанесло себе больше вреда, чем общество с пожизненным. В обществе с пожизненным можно нормального человека отпустить просто. И в этом случае я как раз не "выродков" жалею, а того самого нормального человека, которого в обществе с расстрелом просто кокнули.
Вы вот эту логическую конструкцию как-то опровергуть можете?
Цитирую dv:
Правильно я вас понял, что вы жизнь ошибочно расстрелянных людей в стоимость содержания пожизненно осужденных оцениваете? Считаете это правильным и справедливым?
Цитата:-"... Это умозрительный и строго логичный мысленный эксперимент, однозначно показывающийся, что общество без смертной казни просто справедли-вее..."
- Это из области теоретического альтруизма непонятного где?!
Очнитесь, в России живём, - может уже хватит над людьми ставить подобные эксперименты? Ведь по последним новостям дело конкретно идёт к самосудам, - и ".Не приведи бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный..."(С) Пора, пора менять законодательство, и не надо жалеть выродков человеческих, - о нормальных людях надо думать!
Цитирую marfa:
- Хотя бы того, что после неё не будет рецидива убийств и пр. тяжких преступлений, и не надо будет пожизненно содержать выродков за счёт налогоплательщиков!
А всё-таки ответьте на вопрос, чего Вы ожидаете от возврата смертной казни.
- Это демагогия в чистом виде, - слышали во всех дерьмократических интерпретациях, - ХВАТИТ!
В Китае расстреливают коррупционеров с трансляцией по телевидению ( инет вам в помощь), в Корее расстреляли министра обороны из зенитки за то, что просто уснул на совещание ( ну, это перебор, если перенимать, -то у нас вообще никого не останется!)
Что же так все стали зависимы от мнения этой
ГЕЙЕВРОПЫ, - своей головой, пока она цела , пора
передумать!
Да и Вы, поскольку согласны с проведением опроса, в подсознании думаете так же!
Во-вторых, математики убедительно показывают, что преступность неискоренима в принципе. В любом достаточно большом сообществе (скажем, от 1000 человек) появляется долбоящер, который считает себя умнее или выше других и начинает закон нарушать (парковаться на газонах, брать взятки, красть, насиловать и убивать - обычно все сразу). Вы его, положим, кокнете, а вместо него где-то еще один возникнет сразу же, потому что кто-то решит: "ну тот-то, которого кокнули, дурак был, а вот яаааа!.." И поедет этот водятел свое корыто на газон ставить.
В-третьих, на что вы от возврата смертной казни рассчитываете? Что психопаты и прочие ненормальные, которые обычно особо тяжкие преступления и совершают, вдруг осознают свою порочность и откажутся от своих замыслов? Ну это просто смешно: на то ж они и психопаты, чтобы дичь непотребную творить и на законы плевать.
Ну правда, чего вам смертная казнь даст-то? Просто удовлетворение от убийства кого-то очень плохого?
Тогда вот вам в-четвертых: любая решающая система (суд, приговаривающий к смертной казни) делает ошибки. И ошибки бывают двух родов. Первого рода - это когда вы виновного отпускаете. Это несправедливо и опасно для общества, но есть ситуация похуже. Положим, вы, как суд, выносите решение: "этот гамадрил на скамье подсудимых - убийца и достоин смертной казни". И ошибаетесь, потому что на самом деле, он, может, и гамадрил, но вот не убийца и смертная казнь ему никак не положена. Это ложноположительный результат (ошибка второго рода), который будет стоить человеку жизни. А когда вы разберетесь в том, что ошиблись, то человека лишенного жизни по ошибке из могилы достать, оживить, отряхнуть и отпустить на все 4 стороны с извинениями уже не получится. Осужденного пожизненно хотя бы отпустить можно. Хоть сколько-то ему жизни вернуть.
Так шта... Не все так однозначно. А идею с проведением опросов я поддерживаю. :)
Интересно было бы узнать мнение жителей Архангельской области, а ,с учётом их мнения, может и остальные подтянутся! Лично я - за сметную казнь, а в каком " виде", -не имеет значения... Пиндосы и на стул сажают, инъекции делают,, и пр., и плевать им кто и что об этом думает! Гарантия жизни и здоровья у нас в Конституции прописана и это надо защищать всеми способами, - если по всей стране пошёл такой "разгул"убийств и пр. тяжких преступ-лений, то, видимо, надо менять Законодательство, отменяя МОРАТОРИЙ!
RSS лента комментариев этой записи