Далее она продолжает: «Посудите сами: отсутствие своего вмешательства в ситуацию в Шиесе, где ведётся - и все это прекрасно видят! - строительство САМОГО БОЛЬШОГО В МИРЕ МУСОРНОГО ПОЛИГОНА (никакого не экотехнопарка, а полигона, то есть свалки), представители областного Росприроднадзора и министерства природных ресурсов объясняют тем, что вмешаться они не могут. А не могут, потому что - цитирую - "у нас нет документации". То есть кто-то начинает без всяких вообще разрешений, согласований и прочей столь дорогой чиновничьему сердцу документации осваивать варварским способом немалые площади на территории Архангельской области. И осваивает себе спокойно. А областные как бы власти смиренно ждут, когда же им документацию предоставят. Вот тогда, мол, и будем проводить экспертизу, тогда и будем принимать решение. То есть получается, что кто-то большой и наглый может делать на территории области всё что угодно, не заморачиваясь получением бумажек на это "что угодно". Ну и кто после этого поспорит с тем, что реальная власть у корпораций, у бизнес-группировок? Может, вообще тогда лучше аннулировать областную власть? Зачем она нужна, в самом деле, коли у этой власти нет власти? Да и не только у областной».
Напомним, Елена Шамильевна – один из немногих представителей архангельской интеллигенции, которая открыта включилась в борьбу против превращения Русского Севера в московский мусорный могильник.
Областные власти, на самом деле, с самого начала позорного помойного проекта скидывали с себя всяческую ответственность. Мол, это территория – РЖД, «инвестор» планов не представил, а разрешения еще не спрашивал, да и работы пока еще идут по обустройству станции и не более. Врут, вранья сейчас много. А так получается по логике временной орловской администрации, что любой дачник на своих сотках может разместить ядерный могильник…
Вы предложите налоговые льготы мелкому предпринимательству. А я вам напомню, как крупные в целях оптимизации налогов мимикрировали под мелкие.
Если цели общества деньги и потребление, то как же можно обвинять предпринимателей в доходах любой ценой, а чиновников в коррупции. Да и коррупция ли помощь в избирательных компаниях и проектах администрации?
Ну а про наличие зарубежных покровителей у каждого ларька - тут Вы, уверен, сильно заблуждаетесь. Как и про возможность ларька содержать вооруженное подразделение.
Без чиновников государство не сможет существовать и выполнять свои функции. Без них мы получим анархию, бизнес наймёт частную охрану. И будет с её помощью деньги зарабатывать. Бизнес не будет до бесконечности бороться ценой и качеством. В конце концов они начнут бороться снижением убытков через з/п работников (могут и рабство возродить). Подключат общак и финансовые возможности заграничных покровителей. Сама природа кап.общества к личному обогащению толкает людей на битву любыми средствами и возможностями. Мораль и идеология здесь только средство к наживе.
Девочки так же хотят сильного и умного, внимательного и богатого красавца, а получают альфонса. К таким критериям недостатки прилагаются автоматически.
Цель «кормильцев» - это получение максимального дохода. Если при этом применить методы налоговой оптимизации, то они обязательно применят. Если вдруг, кто-то проявит государственное самосознание, то он станет не конкурентно способным, его съедят собственные собратья. Тоже самое относится и к другим методам оптимизации. Пожарная и трудовая безопасность, права рабочих и их з/п.
В конкурентной борьбе применяются и не экономические ср-ва. От банальных проверок, до бандитских наездов. В этой борьбе идёт укрупнение бизнеса и его сращивание с властью. Крупный всегда побеждает слабого.
Западный капиталист в этой борьбе уже больше 300 лет варится. Плюс он изначально крупный и обладает огромными финансовыми р-р. США могут банально напечатать долларов и купить что надо и кого надо.
вот не вижу никакой связи между этим местом государства на международной арене и необходимостью дрючить идиотскими проверками кормильцев этого самого государства
Вы предлагаете избавиться от «зайцев методом запреты трамваев».
Хотелось бы вам напомнить Индию, которая была в концессии у Ост-индской компании. Жизнь там от этого никак не улучшилась. Можно вспомнить великую депрессию.
Корпорации заинтересованы в прибыли, а государства в выживании. Первые завезут гастарбайтеров, а второму нужна армия, а значит промышленность и патриотичные солдаты. Следовательно как гражданин ты имеешь больше прав на достойную жизнь. Корпорациям тоже нужна армия, но только для зарабатывания денег и в метрополии. В кап.мире нам лидером не стать, поезд ушёл, а значит нам остаётся роль колонии, у параши.
Коммерсант может дать денег на избирательную компанию чиновнику. И вот уже он тебе обязан.
Черезмерно ретивых можно и «пепельницей по голове».Особо Заслуженных и высоких можно и в состав акционеров включить.
Закон — что дышло: куда повернёшь, туда и вышло. Вопрос, кто вертит?
Я поспорю! реальная власть - исключитнльно у чиновников. Коммерс может нарушить закон только при поддержке чиновника. Просто чем крупнее бизнес, тем большее количество чиновников он может купить. Вот и в обсуждаемой теме мерзких коммерсов крышует папа-суперчиновник, которому не смеют перечить нижестоящие чиновники.
Зачем " Орлофф " поднял пенсионный возраст при профиците бюджета?
Зачем он бензин заморозил после взлета цен на него в тот момент когда стала падать нефть?
Зачем он же поднял НДС?
Зачем он потратил 2 трлн на спасение рухнувших банков спасая их акционеров, а не сажая их... мдя?
Зачем сначала дали Венесуэле 17 млрд баксов, а теперь вот еще 6 (умнож на 65 ...смешная сумма правда?)
Что там с Сирией и кто прос
(р)пал Украину за последние 20 лет...Не молчи родимый, жги глаголом? smile
Я пока съезжу Кораблик деткам покажу
Ты выходные смотрю опять за компом провел?
А кто то на съезд ездил
ria.ru/.../1547586236.html
что касаемо профессора... Мдя