Архангельский суд встал на защиту педагога
Категория: Общество
Создано: 11.09.2026 11:42
Просмотров: 689
В Исакогорский районный суд с иском о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов обратилась учитель одной из местных школ.
В 2026 году в открытом паблике в социальной сети размещен видеоролик, изготовленный учащимся школы, где педагог работает.
О появлении ролика истцу сообщили знакомые, к тому времени пост в социальной сети посмотрели ее коллеги, ученики и их родители.
В сообщении мальчик 2010 года рождения оскорбил педагога, используя бранную обсценную лексику.
Истец сообщила, что ни ребенок, ни его родители не принесли извинений, никак не объяснили поступок. В классе, где учится автор поста, истец преподавала несколько дней.
Ответчик – мама школьника сообщила суду, что предлагает выплатить 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, считает, что, обратившись в суд, истец злоупотребила правом, поскольку ей уже принесены извинения.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу об обоснованности исковых требований.
По обращению учителя проверку проводили сотрудники полиции, которым подросток пояснил, что разместил запись с помощью третьего лица в публичном канале, после чего принес извинения учителю. Из переписки школьника с администратором паблика следует, что он просит удалить запись ввиду раскаяния и принесения извинений учителю. Согласно пояснениям истца подросток и его мама присутствовали на педагогическом совете по вопросу оскорбления учителя, однако никаких извинений не принесли.
Отдел полиции «Левобережный УМВД России объявил несовершеннолетнему официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения административных правонарушений по факту оскорбления учителя в соцсетях.
В пользу истца суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда – 50 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя – 8 000 руб. и по уплате государственной пошлины – 3 000 руб., всего – 61 000 руб.
При отсутствии у несовершеннолетнего заработка или имущества, достаточных для возмещения задолженности, денежные средства подлежат взысканию с его законных представителей – мамы и папы.
Решение Исакогорского районного суда Архангельска в законную силу не вступило, сообщает пресс-служба суда.