Северянин по суду взыскал с автосалона деньги
Категория: Общество
Создано: 27.08.2026 10:48
Просмотров: 981
В своем исковом заявлении житель Новодвинска указал, что в феврале 2025 года приобрел новый автомобиль, согласно договору купли-продажи автосалон установил на него дополнительное оборудование, в состав которого входило тягово-сцепное устройство (фаркоп), установленное ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург».
Зарегистрировать изменения в конструкции транспортного средства в ГИБДД истец не смог, поскольку продавец не передал комплект документов, подтверждающих внесение изменений в конструкцию автомобиля.
Потребитель неоднократно направлял продавцу требования о предоставлении необходимых для регистрации документов, но ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» уклонился от исполнения претензии.
Автолюбитель был вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика, правопреемника ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», причиненных убытков и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.
Он кончательно просил взыскать с АО «Рольф» неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя – 4 059 000 руб., компенсацию морального вреда – 250 000 рублей и штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей.
Представитель ответчика требования н е признал, указал, что истец не предоставил доказательств отказа ГИБДД в регистрации изменений в конструкцию автомобиля.Считает, что фаркоп не является дополнительным оборудованием. Отметил, что неоднократно предлагал истцу заключить мировое соглашение, от условий которого тот отказался.
Суд пришел к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для предъявления требований потребителя, возникли на стадии исполнения договора по вине продавца, непосредственно связаны с установкой тягово-сцепного устройства, состоявшейся до передачи автомобиля истцу.
Признав длительный период уклонения ответчика от исполнения претензии потребителя, суд частично удовлетворил заявленные требования, взыскав неустойку в размере 330 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей 50 000 рублей, а также штраф в размере 190 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано, сообщает Новодвинский городской суд.
Комментарии
покупали дважды новые авто и магазин как под копирку- страховку обязательно, предпродажную подготовку обязательно...НО! какого хрена делать предоплату если они,якобы, не подготовили авто к передаче покупателю! Это как так то ? деньги сегодня а машину через неделю. И спрашивается А ПОЧЕМУ ? А потому что пока т.н. предпродажная подготовка меняются новые запчасти и ставят б/у,чтоб побыстрее вывесли авто из гарантийного обсулживания!!! И у нас так было. хорошо меня таксист предупредил и я отбила у слесарей гарант. обслуги гаранит. обслуживание т.к. они, как всегда, оборвали пломбу на двигателе или коробке и написали что это я обрвала! Таксист мне рассказал, что так его сняли с гарантии хотя обязаны были указать в накладной что пломба отсутствует. Там такие моральные уроды работают что трудно что либо доказать! Я зная этот их "секретик" таки отбила т.к. требовала загнать на яму чтобпроверить пломбы - ни в какую не соглашались пока я не предупредила что вызову милицию или что то такое - начали мяться что конечно нет пломбы-ведь они типа снимали коробку...В общем куда ни плюнь кругом наебуллинство и так по всей стране. Суд я выиграла, но вот деньги из ГАЗа перехватили вечно голодные и наглые приставы и тут ещё пришлось биться с привлечением ведеральной слуюбы приставов. Прям болезнь какая то у чинух- унюхать деньги и украсть под видом гос.необходимости. Здесь тоже пришлось пободаться. в общем кругом такая фигня. 150 тысяч спёрли таки-пред.облсуда Аверин написал очередной шедевр- У истицы не было своих денег и потому она взяла кредит и суд убирает эту сумму т.к. ДЕНЬГИ НЕ ЕЁ!!! Просто супер-
Так 160 тысяч остались у кого то-не знаю, но догадываюсь....
ЭЭЭЙ БК что это? как интересно выглядит такая просьба ... тем более в суде.. совсем грамотных ньюсмейкеров нет? одни таджики работают?
RSS лента комментариев этой записи