Категория: ЖКХ
Просмотров: 3449
Этот вопрос на апрельской сессии Совета депутатов задала Главе Северодвинска депутат Светлана Морозова. Игорь Арсентьев на вопрос ответил, добавив, что «документ градостроительного планирования в Северодвинске был очень правильно сформирован в советское время».
Депутат горсовета Светлана Морозова отметила, что вопрос относительно отсутствия должности главного архитектора в Северодвинске постоянно задают избиратели, которых беспокоит некий диссонанс в развитии территорий города.
«Я большое внимание уделяю градостроительной деятельности. Мы уже существенные ограничения внесли. Не буду скрывать, что мы внимательно подходим к проектам точечной застройки… Сегодня в приоритете, как правильно говорит губернатор, комплексная застройка», - ответил Глава Северодвинска депутату.
Глава также отметил существующий негативный опыт работы с резидентами Арктической зоны в плане градостроительства.
Игорь Арсентьев уверен, что «вся перспектива развития Северодвинска совпадает с тем, что было заложено в советское время».
Что касается должности главного архитектора – этот вопрос активно обсуждается депутатами областного собрания.
Напомним, что должность главного архитектора Северодвинска пустует с лета 2018 года, когда свой пост оставила Наталья Глухих. Потом несколько лет искались кандидатуры на должность, но безрезультатно.
На видео: Игорь Арсентьев, Глава Северодвинска; Светлана Морозова, депутат горсовета Северодвинска
Комментарии
В этом доме жил мой брат с семьёй.Два окна на первом частично скрыты автомобилями. Была коммуналка.В 91 получил 3 комнюновую квартиру северодвинску. Очень хорошая квартира. В конце 80 дом был капитально отремонтирован. Но за эти 30 с лишним сова сгнил.
Псть сносят, что место то занимать. район становится помасштабнее хотя я не была в Севске лет 14 и даже перестала узнавать некоторые места хотя раньше Северодвинск знала хорошо.
(Гоголь, «Мертвые души»)
=====================
Чем отличаются и в чем схожи профессии скульптора и архитектора? Похожи они тем, что творческие. Отличаются тем, что скульптор может исправить испорченную кем-то скульптуру - отсечением лишнего, приданием новых форм, а архитектор этой возможности лишен полностью.
Тут-то и кроется ответ на поставленный вопрос- нужен ли городу архитектор. Да, нужен был, но раньше. А теперь время упущено.
Одного беглого взгляда профессионального зодчего достаточно, чтобы он понял, что «облико архитЕктуро» города Северодвинска безнадежно загублено. И что исправить огрехи приданием новых форм, снести к лешему все лишнее и «точечное» ему - творцу - не дадут, ибо это не скульптура из гипса, и что стоять этому безобразию лет этак 50 и никак не менее.
Кандидат в архитекторы также быстро смекнет, что по прошествии некоторого времени всех собак за упомянутые огрехи, к коим он не имеет никакого отношения, будут вешать на него и жизнь его превратится в ад.
Воплощать в жизнь свой оригинальный проект на новых площадях тоже не получится, т.к. люди уезжают и тема жилья становится неактуальной.
Прибавьте к этому неизбежную борьбу архитектора с матерым монополистом Аквилоном с непредсказуемым результатом, и после этого оцените шансы на появление в Администрации профессионального, грамотного и честного архитектора.
Вот зачем район молотовских деревяшек полностью сносить и застраивать современными ЖК? Было бы интереснее, в целях сохранения истории, частично отстроить деревянные дома с нуля по современным технологиям, озеленить - и будет не хуже, чем в странах близкой нам Северной Европы, где старые деревянные дома покрашены и отремонтированы, приятно смотреть. Вот для этого и нужен архитектор.
время быстро летит, уже около 50 лет прошло
Цитата:переводя с чиновного на русский, сегодня у нас в приоритете интересы олигархов
...согласен, но сильно сомневаюсь, что аквилоны несут именно архитектору...
RSS лента комментариев этой записи