Бюджет страны 2010 года. На чем экономит власть?

Интернет – издание «Свободная Пресса» пишет, что сельское хозяйство России «обеднеет» на 58 миллиардов рублей, транспорт на 47 миллиардов рублей, дорожное хозяйство на 8 миллиардов рублей. Образование недополучит 14 млрд. рублей, на треть сократятся расходы по подразделу «молодежная политика и оздоровление детей». Здравоохранение получит на 15 млрд. рублей меньше, чем в этом году, в том числе финансирование «Скорой помощи» сократится на 20%, а по подразделу «Санитарно-эпидемиологическое благополучие» расходы упадут на все 58%. Экономия осуществляется за счет социальных расходов, за счет народа. Зато растут расходные статьи по трем разделам: «правоохранительные органы» – на 56 млрд. рублей, «национальная оборона» – на 41 млрд. рублей и «пенсионное обеспечение» – на 17 млрд. рублей. Стариков подкармливают, наверное, потому, что им терять нечего, и они первыми выйдут на улицу, если жить станет невмоготу. Да и на выборах это самая активная часть электората. Не экономит власть и на себе. Сокращение расходов на правительство, Госдуму и Совет федерации, заложенное в проекте бюджета-2010, обернулось перераспределением средств, пишет «Независимая газета» со ссылкой на данные Счетной палаты РФ. Госдума запланировала сокращение расходов на собственный аппарат в 125 млн. рублей, но заложила увеличение трат на депутатов и помощников на 130 млн. рублей. А Совет федерации вообще не стал проводить сокращение расходов - содержание сенаторов и их помощников подорожает на 100 млн. рублей, аппарата Совета Федерации - на 293 млн. рублей. Не отстают от старших товарищей чиновники и депутаты на местах. Так на функционирование Совета депутатов Северодвинска в новом году намечено потратить 28 миллионов 772 тыс. рублей. Это на 2,5 млн. больше, чем в текущем и на 8 млн. больше по сравнению с 2008 годом. Председатель горсовета обойдется налогоплательщикам в 1 млн. 615,8 тыс. рублей, его заместитель оценен суммой в 1 млн. 382,6 тыс. рублей. В 2008 году 1 млн. 940 тыс. тратили на двух депутатов, которые работали на освобожденной основе. Зато всем остальным работникам бюджетных организаций весь год объясняют, что денег на повышение зарплат нет и виноват в этом кризис. Есть еще одна статья расходов которую правительство решило сократить. Отменена всероссийская перепись населения, запланированная на 2010 год. Как считает бывший глава Росстата, Владимир Соколин, это не экономия, тем более что уже потрачено два миллиарда рублей. Об этом пишет «Ежедневный Журнал». «Кризис — это болезнь. В условиях болезни разбивать градусник и выкидывать тонометр — безумие. Так никто не делает. США в условиях кризиса увеличивает запланированные расходы на перепись населения. Деньги на то, чтобы в кризис провести перепись, находят Грузия, Таджикистан, Белоруссия, Киргизия, Азербайджан, Казахстан. Одна Россия решила сэкономить». Перепись населения — это развернутый и детальный диагноз стране и власти. Власть не хочет знать реальных цифр, характеризующих состояние подведомственной страны. Более того, она их панически боится. Боится как в сталинские времена. Знаменитая перепись 1937 года, показавшая численность советских граждан на 6,5 миллионов меньше заявленного вождем и тем самым сделавшая очевидным масштаб голодомора и репрессий, была немедленно засекречена и вызвала репрессии среди самих статистиков. Чего же боится обнародовать нынешняя власть? По итогам предыдущей переписи 2002 года нас было 145,2 миллиона. В 1989 году — 147 миллионов. За 13 лет население сократилось на 1,8 миллиона. Пропагандистская истерика по поводу проклятых 90-х, людоедов-либералов, которые устроили «геноцид русского народа», до сих пор звучит. Росстат «тихо» объявил, что на 1 августа 2009 года нас в стране осталось 141,9 миллиона. Перепись 2010 года прогремела бы еще меньшей цифрой. Это же скандал! Кому нужна такая перепись? Экономия на собственном народе может закончиться только одним. Уменьшение работоспособного населения приведет к тому, что через некоторое время кормить чиновников, силовиков, военных и пенсионеров будет некому. Абзац. Ссылки:
http://svpressa.ru/economy/article/16203/
http://www.ej.ru/?a=note&id=9577