Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
Нет смысла закладывать новую лодку под ракету, которая не летает – об этом сегодня заявил генеральный директор ОАО «ПО «Севмаш» Николай Калистратов. Сейчас над последним запуском «Булавы» работает государственная комиссия. Она примет окончательное решение о строительстве четвёртого стратегического ракетоносца проекта 955А "Борей-А".

Головной корабль проекта "Юрий Долгорукий" сегодня уходит на шестые заводские испытания. Как у первого корабля из серии, на каждых испытаниях проверяется работа отдельных систем: акустика, связь, системное управление. Вопросов к лодке нет. По словам специалистов, ракетоносец показывает хорошие характеристики по всем параметрам:

- Пока у нас дела идут гораздо лучше, чем у Роскосмоса, который курирует оружие, - так говорит генеральный директор ОАО «ПО»Севмаш» Николай Калистратов:

- И ракета хорошая, принципиально новая. Она как мировой рекорд в спорте. Вот только не летает. Это потому что в военной технике, как в спорте, нужно постоянно этим заниматься. А у нас в стране всё было брошено на 15 лет.

Закладку нового «Борея», которая запланирована на 22 декабря, могут отменить. На днях решение примет руководство министерства обороны и военно-морского флота по итогам работы государственной комиссии. Напомним, что кроме «Юрия Долгорукого», который невозможно передать флоту без ракеты, «Булаву» на Севмаше ждут ещё два ракетных крейсера проекта "Борей" "Александр Невский" и "Владимир Мономах".

На видео: Николай Калистратов, генеральный директор ОАО «ПО»Севмаш»

Архивное видео
Комментарии  
гость
Гнусу.

Вы производите впечатление азартного картежника. А казино посещаете или денег не хватает? Ежели нужда, то дам взаймы-- тысяч триста пятьдесят долларов. Но не более. В настоящее время испытываю временные финансовые затруднения. Н не обьессудьте. Остававьте свои реквизиты, по котрым мы могли бы вести с вами деловые еперговоры. С уважением...
гость
Мудренькие, я не желаю упобляться тем и другим, скажу, как бы с вершины, наблюдающей обезьяны: "Булаву" продал и загубил Юра Лужков, продав ее разработку своему начальнику избирштаба. МИТ. Нужна ли нам "Булава"?. Конечно нужна! Для нищей страны, (временно в таковой) конечно же! Но пока давайте поживем с "Синевой". Все новостройки надо вооружить этми коплексами. Всего-то -- раз два-и обчелся. За то эффект!!!
гость
макеев может своими чудо-прожектами денег для северодвинска из лохов правительственных выбьещь только там горе-юристы верят в генеральские байки в чудо-оружие а в северодвинске все главные инженера
гость
Макеев! А че те предлагал?
гость
Мда... Ну и публика у нас на форуме. Но мысли есть верные. С предыдущими ораторами, поправившими меня, согласен. Спасибо за уточнение. Конечно же, не литоральное, а литосферное оружие! Имел в виду геологическое оружие, которое оказывает поражающее действие такими катастрофическими явлениями, как землетрясения, извержения вулканов и перемещения геологических образований. Эффективно воздействовать на литосферу можно с помощью подводных ядерных взрывов небольшой мощности в напряженных точках тектонически-опасных волн. А доставить заряд к месту подрыва призваны специальные глубоководные субмарины.
гость
Ну и ладушки, литоральное оружие не прошло , а как насчет литрорального, думаю что в нано перспективе.
гость
Кстати от литоральной атомной подводной лодки отказались при строительстве первого атомохода. По приказу Сталина ее спроектировали под гигантскую торпеду с ядерной боеголовкой. Уже была готова торпеда, заложили лодку. И только тогда аналитики стали прорабатывать цели, которые сможет поразить это оружие. Выяснилось, что лодка сможет подойти и поразить только Пирл-Харбор и Гибралтар. От идеи вовремя отказались и лодку перестроили. Я думаю тот первый проект смело можно назвать литоральным оружием. Сейчас есть нечто похожее с вооружением крылатыми ракетами малой дальности. Но, как пишут специалисты – после первого пуска лодка будет обнаружена и уничтожена. В 50-е годы сумели оценить перспективы первого проекта и вовремя отказались. С Булавой бы так….
гость
Гнус, это пройденый этап. стиралка здорово ускоряет но запах трусов и носков сводит на нет весь временной эффект. Если-б правителям нано-зарплату, толу больше будет.
гость
Предлагаю новое супер секретное оружие. Закопать весь ядерный арсенал в одной яме подвести взрыватель в газнефтепропанпром и объявить всему миру,что если небудут покупать наш газнефтепропан по нашим ценам, то мы взорвем все это нафрен. Все равно скоро сами вымрем. А так еще сладко поедим попьем к ним бесплатно в гости поездим.
гость
Валерию. Твои слова, да богу б в уши. Услышал на медни про нанотехнологии и понял, нафига ждать подхода браги 2 недели, оказывается если все компоненты заложить в стиралку то часов за 5 будет готово, вот хочу попробовать.
гость
Макеев, молодец!

А еще наш президент в послании говорил об освоении космоса и новейших суперкомпьютерах. Так что, товарищи, не "б-те",все у нас получится. А еще нанотехнологии, тут уж вообще слов нет. На сайте правительства год назад читал, что холодильником будем управлять уже через 10-15 лет исключительно мозгами и глазами. Новому оружию - быть!
гость
Да Макеев лажает как обычно, звон слышал, и решил всех напугать, к слову, пиндосы уже испытывают подобный катерок: www.33rus.ru/.../

У нас на такое ни денег - ни здоровья не хватит. Если только слизать, как китайцы.
гость
Моя дочь в этом году тоже впервые узнала слово ЛИТОРАЛЬ. Дети ходили во время отлива по этой самой литорали и собирали молюсков и прочую живность. Так что не выдавайте корабли для обычные береговых операций с участием десантников, диверсантов с подводных лодок за сверхсекретное оружие.
гость
Ну-ну... А про литоральное оружие слышали когда-нибудь?
гость
товарищ макеев имеет в виду надувную лодку с надувными ракетами и надувным экипажем-америкосы увидят и сдохнут ....от смеха
гость
Макеев! Новое оружие для войны под водой?
гость
> у нас в стране всё было брошено на 15 лет.



Врёт и не краснеет. Барк от макеевцев (который был вполне готов) бросили в 1999, и с того времени делали Булаву. Никто на 15 лет ничего не бросал, просто некоторым из МИТа надо меньше воровать деньги.
гость
Ну и слава тебе Хосподи, успокоил.
гость
Новые ракетоносцы - это только внешнее прикрытие. В России сегодня разработан совершенно новый тип подводного оружия. И Северодвинск имеет к этой теме приямое отношение. Поэтому не стоит сожалет о падающей "Булаве" - это не главный козырь наших ВС.
гость
Думаю, что дело было примерно так: Московский институт теплотехники (разработчик булавы), не имеющий опыта проектирования ракет с подводным стартом в качестве базового изделия для дальнейшей доработки закупил недорогую, но эффектную большую китайскую петарду.

Примерно на такие мысли наводят ролики, размещенные норвенами в YouTube (ссылка в статье)
гость
Тайфуны надо переоборудовать под крылатые ракеты и "Форт",а затем расставлять по периметру-прикрыть страну с СЕВЕРА.У амеров поучиться деньги беречь,пока в крови не утонули.
гость
Ну просто крутой граф Колиостро! Лучшего менеджера ненайти. Работяги уже отработали то о чём он заявляет. А как на счёт бабла? Мы не ракету строим, а то от куда она стартует. Работа то уже выполнена! Что дальше? А может ребята покурим п..пу, всё равно не заплатят? Молодец, народ тебя благо ТВАРьиииттт!!!!!!!
гость
Подводникам большой респект и уважение - снова и снова пускать ракету с глюками. Неужто нельзя пускать не из подводной лодки?

Интересная дискуссия: sukhoi.ru/.../...
гость
Гыгыгы, у меня дежавю?

Нет, это закономернось.

Это жизнь.

Вот они выводы!!!
гость
уважаемые!вы прекрасно понимаете, что закладка это просто шоу,символ, заложим одну -построим другую...давайте хоть что-нибудь заложим...
гость
Отмена закладки - этого нам только не хватало.
гость
Осетия показала как мы умеем воевать. Хватит. Учитесь и не позорте страну
гость
Всё, приплыли!!! блин!!!
18+