Как сегодня сообщила северодвинская телекомпания, приговор суда в законную силу ещё не вступил.
Наказание стороной обвинения названо “максимально возможным с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств”.
Пострадавшему от броска “дзюдоиста” мальчику понадобилось лечение у невролога. Подсудимый заявил, что виноватым себя не считает.
Родители потерпевшего намерены обратиться в суд с гражданским иском на возмещение ущерба, в том числе и морального вреда.
Пока напомним, что рассказал о себе потерпевший прошлым летом.
...это БК так "нтеллектом" блещет...
stv-online.ru/.../...
где звучит моральный "ущерб", решил несколько поправить, но написал не то, что намеревался, сам исправит не смог, ( поэтому дубляж текста), -попросил модератора,но Вы его опередили...!
А в остальном остаюсь при прежнем мнении!
Компенсация морального ВРЕДА - название статьи 151 ГК РФ
Думаю, "дзюПОСЛЕ " этого "дзюДО" рефери/судьи несколько недооценили...IMXO!
ЗЫ :- в юриспруденции нет такого понятия "моральный вред", но есть "моральный ущерб",- странно, что СМИ никак не могут этого запомнить, хотя постоянно "грузят" нас новостями по криминальной тематики!
[quote name="dv"]Интересно, а какие - такие "смягчающие" обстоятель-ства ( как сообщается) приняли во внимание при назначении наказания?!
Думаю, "дзюПОСЛЕ " этого "дзюДО" рефери/судьи несколько недооценили...IMXO!