Несколько пассажирских «Газелей» сгорели в Северодвинске, прежде чем их владельцы согласились платить вымогателям. К тому моменту преступники перешли к угрозам физического насилия. Собрав вместе всех хозяев «Газелей», они заявили: «Машины больше жечь не будем. Будем в подъездах поджать с тяжелыми предметами».
В преступную группировку входили пять северодвинцев в возрасте от 28 до 43 лет. Защиту от силовых структур им пообещал бывший сотрудник милиции, который баллотировался в депутаты Архангельского городского совета депутатов от одной из партий.
Как сообщили нам в Межрегиональном отделе оперативно-разыскного бюро ГУ МВД России по Северо-Западному Федеральному округу, рэкетиры «подмяли» под себя практически все северодвинские маршруты. Такса была – четыре тысячи в месяц с каждой «Газели».
36-летнего архангелогородца задержали при получении денег. Северодвинского организатора арестовывали через несколько дней. Для этого оперативникам пришлось топором разрубить железную дверь. Возбуждено уголовное дело статье «вымогательство». Максимальное наказание - 15 лет.
19:14 Ваш пост уже на грани хамства в защиту кумира. Здесь мнение, а не самомнение и попытка руководить. Может быть в вашем утверждении ещё больше чуши в рассуждениях про лодки и мемуары и ещё больше самомнения? Давайте будем толерантнее к друг другу.
И воще тема не о директорах Неумываках, а о рэкете и вымогательстве у газелистов.
Я не экономист, но закрадывается сомнение в плане того, что магазин, от такого оптового питания, не получал прибыли. Кому она пошла? Вернули в налоговую ? Или только заплатили налог с этой прибыли? В чём я тоже сомневаюсь. По моему налицо использование чужих средств не по назначению. На заводе тоже давали деньги в счёт зарплаты, Но не навязывали эту услугу на деньги самих же работников, которые должны были поступить в налоговую, а это продолжалось 3года. И как бы Вы отнеслись к тому если бы без вашего согласия вашими же налогами Вас же накормили и с вас же потом высчитали, а потом через 3 года без учёта полученной прибыли перечислили эти деньги в налоговую. а то что за это время работник не получил на эту сумму каих то процентов к пенсии или часть этих денег была вырвана из бюджета города... Я толком не знаю куда они должны идти. Знаю только что эта сумма на момент перечисления изрядно обесценилась. Да вроде бы и не все деньги пошли только на этот бизнес. А это всё таки бизнес, что бы тут не говорили. Для меня защита такой деятельности не убедительна. А то, что директор сети магазинов, даже государственных, не занимается бизнесом и по роду деятельности не связан с получением дохода, звучит вообще наивно. То что это преступление для меня факт доказанный в суде, который следует даже из поста юриста, который выступал в его защиту. Я объяснил почему.
Какой Неумывако хозяйственник я не знаю. Пишут много разного и противоречивого. Имхо
1 ПАТП в Северовинске существуеет
2 ПАТП готово к развалу
3 суды в ПАТП были есть и возможно будут
если сторонники Неумывако будут только языком трепать напрочь отрицая абсолютно все факты - ПАТП развалится
4 если "работники ПАТП" а равно сторонники Неумывако будут иметь столько информации о личной жизни и семейном бизнесе директора ПАТП, как некоторые участники обсуждений, то эти бизнес и семейная жизнь рискуют развалиться
5 если каждая новость будет перерастать в спор сторонников закона и сторонников Неумывако, то администрации портала легче сразу публиковать новости только про Неумывако.
6 за уши можно притянуть любую статью к обсуждению многострадального ПАТП
7 что бы о тебе не говорили, но пока люди правильно произносяттвоё имя, это реклама
Решения арбитражных судов говорят о том, что государство не пострадало, чего уж тут с уголовкой возбуждаться? Работники тем более не пострадали, т.к. деньги-то на самом деле были уплачены в сроки предусмотренные Налоговым Кодексом, о чём и говорят решения арбитражных судов. Что же касается нашего северодвинского суда, то это просто эталон справедливости и законности, имхо, стоит только полистать инфу в нете где, кто, кому приходится, и кто с кем "дружит".
А газельки то жёг как раз бывший убоповец, из тех кто по ранешним временам Неумываке салазки закручивали. Тоже защитничком законности прикидывался. Решение областного суда "прикрыло" позор следаков, присудив Неумываке минимальный штраф из всех возможных наказаний. А помните трубили о 6 годах лишения свободы? Мы то тут у себя знаем зачем вся эта возня была затеяна, - это совсем другая тема. Беляеву отдельный привет. Почему Николаич не стал дальше судится? - не успевал по срокам до выборов выйти на Верховный суд. Решил заплатить штраф, на который ему просто скинулись известные нам люди, иначе не мог бы балоти-роваться в депутаты. Задачу свою оборотни не выполнили. Ведь она состояла не в том, чтобы оштрафовать или посадить Неумывако, а в том, чтобы его дисквалифицировать и отстранить от работы, а это означало развал ПАТП и захват его голыми руками. Известны все заинтересованные лица и бюджет проекта по отстранению Неумывако от работы. Вся болтовня про посадки была только для отвлечения лохов.Ваше право кому из двух судов верить. Арбитражный говорит - ничего не нарушено и даже штраф выписать не за что. Уголовный - что есть состав. Нам представляется, что здесь есть тема для международного суда, в связи с противоречивыми решениями двух судебных ветвей.
Я правда не в АТП работаю, но мне тут на работе сказали. Если за прошедший год не перечисляются НДФЛ работникам, то они не могут получить налоговые выплаты, не за покупку квартиры, не за лечение, не за обучение детей... а это 13% и в пенсионный и в накопительную пенсию ничего не пойдёт, не пойдут и % на эти пенсионные деньги... Я не знаю как по закону может Неумывака крутить деньги работников или нет, в своих целях? МОЖЕТ ОН ЗАХОТЕЛ БЫ ПОЛОЖИТЬ ЭТИ 18 миллионов в коммерческий банк на год, а на них получить в среднем в те годы % на вклад 13 %, и не обязательно через гос. магазин, где директор жена хотя там навертеть можно куда больше, способов, менее рискованных, хватает. Может здесь и нет нарушения закона, как нам тут объясняют, но суды посчитали иначе. А если всё правда то наказание в виде штрафА 200 тыс это смешная и совершенно безболезненная цифра. и мне это тоже не нравится, я против. А так в АТП всё наверное хорошо, раз никто не бурчит... А я не должен верить приговорам двух судов? Имхо
Извините, может неграмотно. Но, по моему, то что вы поправили, описанную ниже суть арбитрадного суда, не говорит о том, что средства предназначенные для уплаты налога, можно было использовать в собственных интересах, прокручивая через магазин и в саморекламе( самореклама,я понял говорится о его газете?), искуственно задерживая выплату ндфл в налоговую, он использовал деньги в своих целях? Разве не за это судили Неумывако в уголовных судах? И вроде это доказано двумя судами, а оправдательного решения, именно по этим пунктам, не было. И тогда действительно не понятно, какое отношение это использование в своих целях (средств ему не принадлежащих) имеет к арбитражному суду? Вроде смыл уголовного дела и приговора по нему, получается и вправду другой чем по делу арбитражного суда. Ведь там вопрос так не стоял. Я не понял. Объясните если не трудно.
Скажите а где можно ознакомится с решением Высшего Арбитражного суда по этому делу. Я об оправдательном решении по делу ничего не слышал. Знаю только, что областной суд от 14 октября 2008 года оставил приговор Северодвинского городского суда от 2 сентября 2008 года без изменнения. Дайте пожалуйста ссылочку на Высший арбитражный суд. Интересно ознакомится.
Я заметил что у Николаича в городе много приверженцев, Наверное результат его рекламной газеты, которая лежала одно время в каждом доме. Даже после суда его всё равно пытаются обелить. Но факт есть факт. Скажу что Северодвинский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным депутата Архангельского областного Собрания, директора Северодвинского пассажирского автотранспортного предприятия Сергея Неумывако по ч.2 ст. 199.1УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента, совершенное в особо крупном размере). приговором суда Неумывако было назначено наказание в виде штрафа размером 200 тысяч рублей.
Где же здесь клевета.
Да уж с 2004г на суммы озвученные судом можно через магазин неплохо накрутить..., а потом вернуть деньги в зад, туда откуда взял без процентов... Директор магазина это такой же бизнесмен занимающийся бизнесом для себя и для хозяина, в данном случае государства. На этот бизнес и спускались деньги. Как там делается бухгалтерия на привлечённые деньги,надеюсь никому объяснять не надо. Вот это домыслы, логические выводы. А вот как он поднимает АТП и борется с частным извозом. Здесь много минусов и плюсов. Но с деньгами рабочих сплошной минус, а случаи с урезанием зарплаты, со сломанной рукой у шофёра... помнится из репортажей газет и ТВ, минусов всё таки больше.
Таких свидетельств очень много. А было ли опровержение хоть в одной газете?
"Газелями" в нашем городе не пользуюсь принципиально. Исключения - когда совсем уж опаздываю, а автобусов не видно - и то, раз в год такое бывает...