Есть ли прямая связь между процентом явки на выборах, уровнем поддержки партии власти и ее представителей с будущим финансированием региона и муниципалитета, а, значит, и благосостоянием жителей? Этот вопрос мы не могли сегодня не задать глава Архангельска в контексте большой политической страды. Тем более, что сейчас в общество запущено мнение о прямой причинно-следственной связи между явкой и будущей манны небесной из федбюджета.
- Выборы и финансирование города – это легенды, которые придуманы, - ответил глава Архангельска. Игорь Гоздиш также рассказал, что через выборы ему важно показать, что город сегодня активен. По его словам, активность горожан является мерилом того, готовы ли они отстаивать свои права.
Как раз наоборот. Чем более независим регион, тем больше финансирование. Смотри Татарстан, Чечня. Можно советский период вспомнить: Прибалтика, Украина, Грузия.
Как бы не так - дотации и субсидии из федерального бюджета напрямую зависят от результатов федеральных выборов. Причем не по явке, а по процентам голосующих за того или иного кандидата... confused
Насчет дотаций и субсидий просветили. Спасибо. А субвенции от чего зависят? Хочется мнение знатока межбюджетных отношений услышать.