«Картонный» конфуз и долги по зарплате

Полный текст разговора премьера и губернатора можно прочитать здесь (http://www.government.ru/docs/9912/). Что примечательно, не только местные, но и федеральные СМИ не сумели получить адекватной информации от региональной власти о состоянии с задолженностью по заработной плате в регионе. Никаких официальных выводов на эту тему не публиковалось, а СМИ предлагались какие-то сомнительные версии произошедшего конфуза. Мол, у премьер-министра тоже могла быть недостоверная информация, каковую объяснить надлежит происками врагов (http://mix14.ru/news/yakutsk/na-vstreche-s-putinym-mixalchuk-okazalsya-v-nelovkoj-situacii.html).

Впрочем, некоторые федеральные аналитики считают, что Илья Михальчук просто не владеет в достаточной степени информацией (http://club-rf.ru/r29/news/12803/print/).

Согласно расследованию «Клуба регионов», директор агентства по труду и занятости Архангельской области Павел Шевелев объяснил случившееся противоречие разницей в статистике: у Путина будто бы обобщались данные по двум регионам – Архангельской области и Ненецкому автономному округу, а Илья Филиппович «защищал» область без округа. По версии Павла Шевелева 113,6 млн. рублей – это общая сумма задолженности по зарплате Архангельской области и НАО, а по Архангельской области на 11 марта составляла уже 56 млн. рублей. Что касается бюджетных организаций, то она минимальна - 119 тыс. рублей. По версии нового руководителя агентства, бывшего депутата областного Собрания, недавно заменившего на этом посту многоопытного Валерия Синицкого, остальная сумма бюджетной задолженности приходится на Ненецкий округ.

Однако, «ненецкие» власти не подтвердили факта бюджетной задолженности. Свое слово сказала, как обычно, региональная прокуратура. В своем релизе от 2 апреля она фактически признала правоту премьер-министра и полную несостоятельность «ненецкого следа», поскольку НАО вообще не фигурирует среди проблемных предприятий. Большие долги на сумму 7,6 миллиона рублей перед бюджетниками на начало марта накопили ФГУП «Котласский электромеханический завод», ГУП ГУ Объединение №1 УФСИН Минюста России по Архангельской области, МУП «Золотухская управляющая компания» Имеются долги и перед муниципальными предприятиями, в частности в МУП «СМУ-7» (Северодвинск) задолженность по заработной плате составила 1,8 млн. руб. перед 56 работниками. К 21 марта общий уровень задолженности приближался к 64 миллионам рублей, то есть явно превышал цифру в 56 миллионов, которую отстаивал губернатор 25 марта.

Итак, ошибка архангельской стороны сомнений не вызывает. Такова цена административной реформы и попытки кардинально обновить команду. Вопрос в другом – отчего Илья Михальчук не торопится ее признавать? Ведь резкий разговор с губернатором премьер-министра видела вся Россия, а спустя два дня Архангельскую область вновь «прокатили» в «Вестях» - регион оказался в числе самых дорогих по дорожному строительству, цена километра на М-8 превышает 25 млн. долларов за километр. Известно, что полпред СЗФО Илья Клебанов, мягко говоря, не является сторонником своего тезки-губернатора, а главный федеральный инспектор по Архангельской области Алексей Ермаков уже давно перестал подписывать официальные совместные поздравления наряду с Михальчуком и председателем областного Собрания Виталием Фортыгиным.

Возможно, уверенности Илье Михальчуку придает поддержка со стороны аппарата Президента РФ. Известны его тесные связи с сотрудником администрации президента Олегом Говоруном, не следует забывать и того, что в проекте «Энергия Белого моря» также задействован Игорь Кожин, сын управделами Президента РФ. Так что списывать Илью Филипповича со сцены архангельской политики явно преждевременно.

Иван ДОТОШНЫЙ