Вину подсудимая не признала, настаивая, что не имела технической возможности остановить автомобиль, в счет компенсации причиненного вреда выплатила потерпевшей более 300000 рублей.
Ее доводы, что она не видела пешехода, опровергают выводы эксперта: по результатам автотехнической судебной экспертизы установлено, что пешеход с момента вступления на проезжую часть ул. Торцева, пересекая ее справа налево по ходу движения автомобиля «УАЗ Патриот» преодолела в поперечном направлении до зафиксированного места наезда расстояние около 1,5 м. При таких обстоятельствах у водителя имелась техническая возможность избежать наезда на пешехода.
Суд признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив, с учетом требований закона, совокупности смягчающих обстоятельств наказание – ограничение свободы на срок один год.
За гражданским истцом суд признал право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере его возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор в законную силу не вступил, сообщает пресс-служба Северодвинского городского суда.