Говоря о своей последней колонии неподалеку от Холмогор, Игорь Сутягин отмечает, что там были достаточно комфортабельные условия:
- Дело в том, что администрация практически всех колоний, где я был – а было их четыре – всегда испытывала некоторое напряжение в связи с моим присутствием в колонии: было не совсем понятно, что со мной делать, как со мной себя вести, как поступать. Было понятно, что в принципе при своем уровне образования я способен – по крайней мере, теоретически – писать достаточно грамотные документы, грамотные жалобы, чего очень не любят тюремщики. Поэтому меня старались по возможности как-то изолировать. В последней колонии это было сделано очень хорошо, очень грамотно. Меня распределили в отряд, в котором было не 110-130 человек, как обычно, а всего только 11. Находился он на закрытой территории, изолированной от основной части колонии. Я был распределен на работу, которая так же изолировала меня от всего на свете. И в общем это был достаточный комфорт: 130 человек в общежитии – или 11 человек в одной комнате?
В Архангельске он работал на участке кабельных барабанов:
- Катушки такие большие, провода на них наматывают, – это и называется кабельные барабаны. Исключительно на подсобных работах, бревна таскал. На сколько-нибудь квалифицированную работу меня ставить было запрещено в тот момент. Начальник оперативной части колонии как-то мне сказал: "это, говорит, тебе расплата". Люди особого фанатизма не проявляли, особой тяги ухудшать мои жизненные условия тоже особо не проявляли. Но опять-таки очень откровенно начальник оперативной части тоже говорил мне: "Ты понимаешь, мне каждый месяц звонят из управления ФСБ и спрашивают, как живет Сутягин. И я просто не могу сказать им, что ты живешь хорошо. Поэтому жить ты будешь плохо". Но это было относительно плохо. Я работал, зато мне платили хорошо. На той работе, которую я делал, мне, видимо, как-то искупая общую несправедливость, платили в два раза больше, чем тем, кто работал на станках или где-то еще, а я просто бревна грузил. Правда, при весе 68 килограмм это было тяжеловато, но ничего, справлялся как-то.
В интервью Игорь Сутягин много говорит о том, что его всячески лишали возможности позвонить своим родным:
- В Архангельске первый год меня всячески лишали возможности позвонить, хотя это предусмотрено законом. И кстати, по правилам, установленным уголовно-исполнительным кодексом, я имел право шесть раз за год по 15 минут позвонить домой. Но первый год меня от этой возможности отрезали полностью. Затем меня перевели в строгие условия содержания, где допускается только одно свидание за весь год и отсутствует право на телефонные звонки. Но когда я через 16 с небольшим месяцев из этих строгих условий вернулся в обычные, в колонии все сильно поменялось: звонить стало совершенно легко. В первую очередь, потому что основная масса осужденных пользовалась запрещенными мобильными телефонами, от которых я принципиально держался вдалеке. Желающих ходить на телефонный автомат звонить домой практически не было. В какой-то момент во всей колонии звонило, по-моему, всего три человека из 1200 с чем-то. И сотрудники администрации, видя в очередной раз меня на телефоне, все в шутку – но в каждой шутке есть доля шутки – спрашивали: "А по мобильному чего не звонишь, что здесь-то?"
Когда я перебрался в Холмогоры, там с одной стороны стало гораздо проще: там колония гораздо меньше в принципе, есть те же самые мобильные телефоны – запрещенные, но существующие; чуть-чуть побольше людей, желающих позвонить из телефона-автомата, но зато нет определенных каждому отряду дней
Ссылка: http://www.svobodanews.ru/content/article/2127521.html





Спасибо за выбор мнения аксакала. Но имей в виду, что профессионального интереса alarma из старого города к нам (пока) не проявили. Пока только мозги промывали. Это их новая форма работы. А стиль прежний.
Согласен со всеми на 150%, что всё здесь так мутно. Но на 150% убеждён, что именно государство должно в законах чётко трактовать что можно, а что нельзя, а не писать законы по принципу:"Казнить нельзя помиловать".
Вы меня с кем-то путаете. Вы обращаетесь ко мне с вопросом: "Собственно, я жду от вас ответа о мотивах участия ЦРУ в судьбе Сутягина". Думаете, что я расколюсь и признаю себя если не директором ЦРУ, то резидентом иностранной разведки. У меня тоже есть сомнения в том, что Сутягин интересует ЦРУ. Он ведь не имел допуска к секретным документам. А в открытой печати есть много чего, что американское консульство может читать в свободное от работы и любви время. Само и беспрепятственно.
Давайте предоставим возможность высказаться и другим желающим прокомментировать ситуацию.
Но сейчас смотрю на многое иначе. Не такие умы, вы уж извините, не могут решить эту задачку. Однозначного ответа нет. Но если бы поставить вопрос "Или-или", я бы выбрал мнение аксакала.
Безнравственность спеслужб вроде как и не обсуждалась, однако, непонятно почему вы при этом делаете исключение для ЦРУ, которое совершило глубоко нравственный поступок - вызволило сидельца. Объясните мне, пролетарию, с чего бы вдруг одна из безнравственнейших спецслужб мира вдруг совершает такой глубоко нравственный поступок? Объяснения у вас нет, и ни в моем, ни в своем нравственном состоянии вы его не отыщете.
Напрасно вы полагаете, что я защищаю или оправдываю наши спецслужбы и юстицию, закрывших Сутягина. У меня, в силу недостатка информации о подробностях его деяний, есть сомнения как в том, что он осужден несправедливо, так и в обратном. Сомневаться в этом случае нравственно? Вы в сходной ситуации судите безапелляционно. Это, конечно, верх нравственности.
Собственно, я жду от вас ответа о мотивах участия ЦРУ в судьбе Сутягина. Попробуйте сами себе объяснить имеющиеся противоречия.
Как-то не хочется продолжать с Вами полемику, потому что Ваша агрессивность и воинственность при сомнительной нравственности ни к чему не приведут. Я исхожу в своих рассуждениях не из формальной логики, как Вы. Мои постулаты:
1.Наша милиция безнравственна. Президент на словах
согласен.
2.Судебная система позволяет расправляться с людьми
просто потому, что он кому-то неугоден. Суд присяжных
подвергается давлению судьи. ЕСПЧ завален почти на 50%
делами из России.
3.Система помилования безнравственна. В прошении о
помиловании обязателен пункт:"Признаю себя виновным".
4.Власть в нашем государстве существует сама по себе, народ
сам по себе. Потому так высока преступность среди высших
эшелонов власти. И Архангельская обл. не исключение.
5.Про коррупцию и говорить не хочется. С ней теперь должны
бороться те, кто эту коррупцию создаёт.
В таком государстве сделать преступником можно любого человека, в том числе и Вас. Нравственные люди стараются это государство изменить, безнравственные говорят:"Не трожь!".
С чего вы взяли, что моя убежденность в собственной правоте непоколебима? Если я не пал ниц перед портяночным аргументом, то это вовсе не значит, что я безоговорочно полагаю Сутягина изменником. Есть и международные инструменты защиты прав человека. Что ж в ЕСПЧ гражданин не обратился? Виновность Сутягина установила коллегия присяжных. Они тоже, стало быть, безнравственны и пахнут портянками? Вы же в подтверждение сутягинского статуса "страдальца ни за что" не привели ничего, кроме малоаргументированого "нужен был шпион". Специально, на случай будущего провала, взяли в плен Сутягина, чтобы через 6 лет поменять его на двух с половиной своих. Не находите в этом абсурдности? Выписанное Сутягину помилование предполагает обязательным признание осужденным вины. Вы возразите чем нибудь разумным или продолжите использовать аргументы "сам дурак"?
Я очень рад, что ни профессионального, ни стойкого личного интереса для Вас (равно как и остальные оппоненты) не представляем. Убеждённость шизофренника в своей правоте не знает границ. Но дело даже не в этом. У нас разные понятия о нравственности. Только если Ваша работа связана с людьми, то я им не завидую. Монография о нравственности, результат 10-летнего труда, у меня есть. Но Вы до неё пока не доросли, так что извините.
Второе. Если вы априори признаете нечистоплотность разведслужб, то это еще более затрудняет объяснение "чистоплотности" Сутягина. Даже если вдруг наша (да и ваша, впрочем, тоже) контрразведка зохавала невинного, то как понимать такое деятельное участие в его судьбе спецслужбы иностранного государства? Объяснять это гуманизмом - ИМХО смешно. Найдите вразумительные резоны такого альтруизма и попытайтесь их изложить. У Деми не вышло, оно скатилось к мегааргументам - портянкам и подштанникам. Уровень анализа вкупе с культурой дискуссии меня впечатлил. Хотя, конечно, знание субъектом таких персон, как Ежов и Ворошилов не может не вызывать уважение, а объявленное знакомство с запахами предметов интимной гигиены оных заставляет полагать, что аксакал-таки - вовсе не вы, а возрастное Деми.
Третье (оффтопное). Если у вас получается умозрительно представлять общество в отрыве от органов управления им, то пишите книги. Авторитеты Монтескье, Руссо, Локка, Гоббса и иже с ними макиавелли-марксов склонятся пред вами, если у вас получится мотивированно обосновать сепарированное от общества, самодостаточное существование власти. Мы (я в первую очередь, разумеется о народе) - государство. Органы публичной власти и их производные - это наш продукт: ваш, мой, недозрелого Деми,Помора и иных, пусть и далеких от интернета, сограждан. Что ж вы зеркалу-то пеняете? Этот пункт в ответном комментарии можете опустить, но я с удовольствием почитаю вашу монографию по этому вопросу.
Такая постановка вопроса неправомерна. Если Вас вдруг объявят агентом иностранной разведки (доказательства при этом предоставлены не будут), то мне трудно будет отмыться, потому что я вёл с Вами переписку. Работать я хочу, но не на органы власти своей страны (боже упаси !), а на общество своей страны. Я не хочу работать ни на одну разведку мира, в том числе и на нашу. Все они нечистоплотны. Поэтому Сутягину порекомендую не распивать чай с представителями нашего государства, потому что полоний в магазинах не продаётся, а в домашних условиях его не приготовить.
Если моя идеология Вас не устраивает, то дальше вербовать меня не надо.
Ладно, пусть будет так, что ЦРУ выторговало Сутягина из гуманистических соображений. Там же что ни мужик - Махатма Ганди, а что ни баба - Мать Тереза. Как можно подвергать сомнению тот факт, что иностранные разведки - это сплошь ассоциации Санта-Клаусов, а истории с гордиевскими и иже с ними морозовыми - сказки кровавого режима.
Я прошу, хоть не надолго, не превращать комменты в поле брани. Органы власти и не власти руки потирают. Их метод разделяй и властвуй сказывается и здесь. Не поддавайтесь на провокации. А зачинщикам можно задать вопрос: "На кого работаете?"
Вы всегда, услышав неудобный вопрос, вспоминаете про портянки и подштанники? Фетиш такой? Вам может стоит не только к лору, но еще к какому специалисту заглянуть?
ЗЫ: В качестве просветительского поступка: в УК есть слово "гуманизм". Вам, похоже, этот нормативный акт не знаком.
И потом, "узник совести" (ваш термин!) Сутягин чего такого "совестливого" супротив режима натворил? Баррикаду у себя в институте построил, денег Каспарову на вэбмани закинул, под "Банду Путина - под суд" подписался? Просветите, а то я как-то не в курсе, где тут совесть затесалась. Меркантильность вижу, а совесть разглядеть как-то не очень удается.
А мурманскую тетеньку с эфиопской фамилией, выходит, по делу на галоперидоле держат? Ну хоть что-то!
Вы, кстати, из троих пользователей такой, прям, "коллектив" состряпали, что я все более и более уверяюсь в том, что "91" в нике неслучайны.
Indi, читайте 275-ю статью УК. Где там речь о характере источников? Откройте нам новую истину! Может свой комментарий к УК накропаете между делом?
Это от куда вы взяли "во всем виноваты евреи"?
Вы антисемит?
Тогда вам на форуме НГ делать нечего...как и на других ресурсах и сборищах где тусуются кривозащитники поддерживаемые Госдепом.
Не ужели уже и Русские патриоты за Юкос вступились?
Вы из чьих будете?
Наверно вам сюда www.russkoedelo.org/
91 в вашем нике - это возраст или год рождения? Просто не знаю, как вашу позицию оправдывать - старческим маразмом или юношеской паранойей.
Отдать награбленное т.е. Юкос?
А Ходор где его взял? Не награбил сам то?
Не смешите народ "Сутягин узник совести"...это вам надо на сайте "Не Новой газеты" народу втирать...
Сионисты вас поддержат...