Член президиума общественного совета при министерстве обороны Руслан Пухов говорил, что «Севмаш» уже неоднократно срывал как экспортные поставки, так и поставки внутрироссийских заказчиков:
- «Газпром» ждёт не дождётся платформу «Приразломную», всё время как это политкорректно называется, уходит право, то есть опаздывает, а вот «Балтийский завод», «Северная верфь» всегда вовремя и в срок выполняли свои обязательства, - отметил Пухов.
- «Севмаш» - очень хорошее предприятие, оно большое предприятие, оно находится, извините за полярным кругом, и там по определению всё очень дорогое, удалённость очень высокая, - отметил в разговоре заместитель генерального директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
Он же сказал о специализации, которая вырисовывается в «ОСК»: «Севмаш» - атомное подводное кораблестроение, «Балтийский завод» и «Северная верфь» - надводное кораблестроение. «Адмиралтейская верфь» специализируется на строительстве подводных лодок, но не атомных.
По мнению Пухова, задача «ОСК» и состоит в том, чтобы навести порядок на Амурском судостроительном заводе и на «Севмаше»:
- Там дырки финансовые известны, и более-менее известно, куда всё выдувает. И вот как раз надежда заключается в том, что Роман Троценко, руководитель «ОСК», это в высшей степени жёсткий, не знаю эффективный ли, но очень жёсткий менеджер, и одна из главных его задач это наведение порядка на государственных заводах, на государственных верфях.
Полностью эфир передачи: http://echo.msk.ru/programs/beseda/694907-echo/
Флудом можно обозвать и Ваш базар, т.к. к теме он не имеет ни какого отношения.
sergey
Спасибо за комплимент!
Странно, но я снова доволен Вашим ответом.
для Valery. Ну не унижайтесь Вы так. Зачем же совсем-то законченного провинциала из себя строить. Какая там недосягаемая высота? Вы о чем? Для этого достаточно просто выехать из Северодвинска. А я ведь такую возможность имел ПОСТОЯННО. Никому не пытаюсь на что-то открывать глаза. Но когда моё мнение СПРАШИВАЮТ, я пытаюсь отвечать. Каюсь, иногда получается многословно. Кстати, известный голливудский актер Ричард Гир в фильме "Красотка" играет роль рейдера, "пилящего" как раз такие заводы, как "СевМашПредприятие". Правда по сценарию, под действием любовных чар, он одумывается, и решает таки строить корабли. Классика жанра. Всё уже было. С уважением.P.S. Что касается и Glasis и Valery. Я считаю, что вы оба достаточно правильно оцениваете многие события и факты, освещаемые на этом сайте. Искренне, без всяких "крестиков в кармане". Ещё раз с уважением.
Присоединяюсь к Вам. И вообще это ФЛУД настоящий.
Верю, народ активизируется при прочтении, но ценность мыслей автора весьма сомнительна. А уж перлы типа Гир, Сигал, Т.И. и прочие, "я вам раскрою глаза, что такое Америка", самовозвышающие автора на недосягаемую для нас - рядовых читателей высоту - без комментов. И все время намеки на какие-то разборки. О ком хоть речь? Я так вообще никого не знаю. И знать не хочу.
Ваша самооценка удивляет: спецы такого уровня обычно лояльны к критике в свой адрес.
"кто Вы такая для этого?" - это вопрос или оскорбление?
С такими нравоучениями посещаемость сайта не вырастит.
Я думаю, что от Вас ждут правду. А кто подонок или герой, люди разберутся сами без Ваших примечаний.
На счет грамматических ошибок, здесь только работа над собой. Ушел в отпуск, не писал 2-3 месяца и начинай изучать русский заново.
А я вот езжу ч/з переезд на Морском и добрым словом Александра Николаевича вспоминаю...Хотя много спорных моментов было..Причём нынешняя администрация без зазрения совести прошлые наработки за свои успехи выдаёт...
обиды причЕненные
Жизнь удалась!
Еще один глоток "Хеннесси" и... прощай БК!
И Грузинам, кстати, тоже не стать похожими..!
www.infranews.ru/.../
Надеюсь, моя критика будет воспринята БК позитивно.
Ну, а Вам, поддерживая Ваш юмор,пожалуй - к дяде Мише.
Название передачи - "Интервью". Передача о продаже верфей ОПК Пугачева.Естественно, были затронуты вопросы покупки Мистралей, работы ОСК, общие вопросы судостроения-кораблестроения. Тактично "прошлись" и по верфям.Эксперты - люди известные, они неконфликтные, печатаются в лучших и серьезных российских изданиях.Они НИКОГДА не будут делать то, что им приписал БК. Заголовок - полная выдумка БК. А далее - дело техники - надерганы цитаты. Да, они ВЕРНЫЕ. Но если читать или слушать ПОЛНОСТЬЮ, то это вполне нормальное выражение их мнения, которое я тоже поддерживаю. В принципе, ничего нового, все факты давно известны. Нормальная беседа. Мне понравилась. Но не надо выдавать желаемое за действительное. Замечу, что БК использует этот прием не в первый раз. Жаль.
Корректный разговор был. Нельзя так подтасовывать факты.
Не было резкой критики и никто не призывал наводить порядок на "Севмаше"! Доказательство - читайте распечатку или еще лучше - прослушайте запись.