Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
Губернатор Архангельской области, традиционно получавший отрицательные оценки в рейтинге деятельности глав субъектов страны от «Клуба регионов», немного улучшил свои позиции. Плюсом, как считают эксперты, в его имиджевой копилке стало подписание договора о разграничении полномочий между областью и НАО.

В опубликованном в период 21 по 27 июня 2010 года рейтинге «Клуба регионов» Илья Михальчук заработал один балл. По мнению экспертов, Илья Михальчук скорее выигрывает от подписания договора о разграничении полномочий между Архангельской областью и НАО. Речь не идет о передаче округу вместе с полномочиями и финансов, однако начинает решаться застарелая межбюджетная проблема, становившаяся причиной критики со стороны федерального центра.

23 июня областной парламент ратифицировал этот договор, губернатор ставший инициатором заключения договора по мнению экспертов «Клуба Регионов» зарабатывает положительный балл. Столько же в рейтинге получили глава Ямало-Ненецкого автономного округа и Республики Коми.

Напомним «Клуб Регионов» составляет оценок деятельности руководителей регионов России на основе изучения наиболее значимых событий федерального и регионального уровней, успехов и неудач региональных лидеров, реакции руководителей регионов на социальные, политические и экономические вызовы, анализе законотворческой и информационной активности глав субъектов Федерации.

Комментарии  
гость
Федоров просто уступил. Видно, вертикаль давит. Такие решения просто так не заканчиваются. Очевидно, что дурак - МИФ.
гость
абсолютно согласен с sergey.в нао гораздо выше была соц.защита населения чем в архангельской области.а всего там населения 43 тыс.человек а бюджет нао в отдельныен годы был на уровне архангельской области а то и выше.население арж.области 1200тыс.человек.почувствуй разницу.но в связи с возбуждением уголовного дела против молчанского этот плюс

заменит два минуса.
гость
Положительный балл скорее должен получить губернатор НАО Фёдоров И.Г., поскольку последствия неразумных и поспешных действий ещё кисилевской администрации по силовому сценарию присоединения НАО, в дальнейшем не оправдали себя. Тому более двух лет, как начало трясти бюджетные организации областной подчиненности на територии автономного округа. Вопрос, как обычно в деньгах. В данном случак доп. доходов округа от получения НДПИ (на добычу нефти). Именно это составляющая позволяет более чем в 10 раз увеличить бюджетное обеспечение каждого жителя округа, будь то образование, здравохранение или социальное обеспечение, по сравнению с Архангельской областью. Однако, игры федерального центра, практически нивелировали вопрос. Т.е делить стало, мягко говоря нечего. Договор практически родился сам собой. Но, повторюсь, это головная боль губернатора НАО, поскольку речь именно об этой территории, и "+" надо ставить Федорову. Врачи и учителя к своему ведь губернатору на прием пойдут, а не полетят в далекий Архангельск. Условия договора не видел, но скорее всего речь там о какой-то сумме откупа от прожорливых архангелогородцев.
18+