В суд обратился житель многоквартирного дома по ул. Ломоносова Валерий Ершов. В 2007 году ОАО «Эста» провела здесь модернизацию систем телевизионного приема. Сверлились межэтажные перекрытия, прокладывался кабель. Однако разрешения собственников дома на это не спрашивали. По информации жильца, отсутствовал проект на эти работы. В декабре какое-то оборудование было установлено на техническом этаже жилого здания. Опять же без разрешения собственников.
Как стало известно Валерию Ершову, последние работы проводило ЗАО «Комстар – Объединенные Телекоммуникационные Системы». 74 % процента жильцов дома заключили договор с этой фирмой на телевизионные услуги. В мэрии и управляющей компании «ПЖРЭП» мужчине сообщили, что эта организация является правопреемницей «Эсты». Валерий Ершов решил, что к «Комстару- ОТС» тогда и все претензии. Он предложил компании добровольно убрать несанкционированное оборудование. Ответом стало письмо, где говорится, что наличие договора на услуги «Комстар – ОТС» с жильцами, фирма расценивает как разрешение и на всё остальное.
Сегодня состоялось предварительное заседание суда. Владельцы спорного оборудования не явились. Зато присутствовали юристы администрации Северодвинска и управляющей компании. Наметился след типового проекта модернизации телекоммуникаций, как будто бы даже прошедший в своё время государственную экспертизу. Его когда-то видели сотрудники комитета ЖКХ администрации Северодвинска. Впрочем, на этом компетенция представителей мэрии и ПЖРЭП заканчивалась. Каждый из них уверял, что договорными отношениями с «Комстар-ОТС» они не связаны. А представитель жилищной организации Николай Кашпур даже заявил, что поскольку речь идёт о модернизации старого, а не установке нового оборудования, то разрешения собственников не требуется.
Судья Татьяна Сенчукова, задала вопрос: «На каком основании «Комстар-ОТС» завладел антенным хозяйством Северодвинска и почему все решили, что эта фирма является правопреемницей «Эсты». В выписке из государственного реестра отсутствует подобная организация. Там значится «Комстар – Регион», который имеет филиалы во многих городах, но их нет в Северодвинске и Архангельске. «Комстар-Регион» зарегистрирован в Москве и руководит им Виктор Кореш, чьей подписи нет ни на одном из северодвинских документов.
Более того, в списке организаций-правопреемниц «Комстар-Региона» не значится «Эста». Её там нет. Указан «Стрим», правда, без территориальной привязки к Архангельской области.
Таким образом, право «Комстар-ОТС» на владение и распоряжение телевизионными коммуникациями Северодвинска с точки зрения суда весьма сомнительны. Если учесть, что большинство горожан платят этой фирме по 240 рублей ежемесячно, то ситуация мягко скажем пикантная.
Кстати, северодвинские представители «Комстар-ОТС», хотя и игнорируют суд, решили провести в доме на Ломоносова собрание собственников, как раз по поводу «своих» коммуникаций. Оно состоится 14 апреля, а 23 числа северодвинский городской суд продолжит рассматривать иск собственника жилья, ущемленного в своих правах.
На видео: Иван Лачехин, представитель истца,
Николай Кашпур, представитель МП «ПЖРЭП»,
Татьяна Сенчукова, судья,
Михаил Кириллов, представитель администрации Северодвинска.
У меня возник вопрос, а кто такой г-н Ершов, вы его знаете, он живет в своей квартире или так, мимо проходил, что он за человек? Где он работает? Как себя ведет, не грубит, не хамит, музыку по ночам не включает, спиртным не злоупотребляет? Наверное кристально чистый и непорочный ...
Уважаемые жильцы, если у Вас все же имеются претензии к этому человеку, Вы можете мне о них отписать в личку. Как юрист я готов вам помочь в разрешении Ваших претензий в соответствии с законом.
Спешу успокоить предыдущих ораторов, моя помощь будет абсолютно бесплатной, так сказать из любви к искусству. Если не я то кто?
Уважамые работники заказчика этого спектакля! В случае возникновения желания предоставить информацию о деталях и сценарии с персонажами, гарантируется полная конфиденциальность, а "Благодарность границ не будет знать размера!"(с)
Шучу! Я думаю, сможем договориться...
Пишите на e-mail: think29
Компания КОМСТАР (торговая марка СТРИМ) благодарит Вас за интерес к нашей работе и к нашим услугам! Мы приветствуем общение с нашими абонентами - пишите, звоните, приходите – подобное взаимодействие позволит нам вместе построить полезные и удобные и Вам и нам услуги!
По существу заданных вопросов.
КОМСТАР - серьезная и законопослушная компания. Естественно, мы не можем позволить себе не прийти на такое мероприятие, как судебное заседание. К сожалению, в данном случае иск был подан на несуществующее лицо. Истец посчитал не нужным выяснить: к кому именно он подает свой иск. Именно этим объясняется наше отсутствие на первом заседании.
А вот Открытое акционерное общество «КОМСТАР – Объединенные ТелеСистемы» (ОАО «КОМСТАР-ОТС») - это крупнейший оператор интегрированных телекоммуникационных услуг в России и СНГ, бренд более известный жителям Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов.
В регионах же России, в том числе Северодвинске и Мирном , ведущим поставщиком услуг кабельного ТВ и доступа в Интернет является дочернее предприятие ОАО «КОМСТАР-ОТС» - ЗАО «КОМСТАР-Регионы». Таким образом, согласно требованиям законодательства, иск должен быть подан на имя ЗАО «КОМСТАР-Регионы» в лице Северодвинского центра услуг связи Северо-Западного филиала.
Филиалы ЗАО «КОМСТАР – Регионы», к которым апеллирует судья, находятся только в крупных городах и географических центрах, в небольших же городах, таких, как, например, Северодвинск и Мирный работают центры услуг связи. Поэтому, естественно, в Северодвинске и Архангельске филиалов ЗАО «КОМСТАР – Регионы» обнаружить не удалось.
Процесс перехода абонентов из ОАО «ЭСТА» в ЗАО «СТРИМ-ТВ» неоднократно обсуждался в СМИ, но еще раз уточняем, что правопреемства в данном случае не было, а ОАО «ЭСТА» существует как юридическое лицо до сих пор, но не ведет активной хозяйственной деятельности, а вот правопреемником реорганизованного ЗАО «СТРИМ-ТВ» является ЗАО «КОМСТАР – Регионы».
Если говорить о сегодняшней ситуации, то заключение договоров с большинством жильцов на оказание услуг связи тогда еще с ОАО «ЭСТА», предоставляло возможность на размещение оборудования, что и было сделано задолго до введения действующей редакции Жилищного Кодекса РФ, а в настоящее время проводится модернизация уже установленного оборудования силами ЗАО «КОМСТАР-Регионы».
В случае, если большинством жильцов будет принято решение о запрете нахождения оборудования ОАО «ЭСТА» и ЗАО «КОМСТАР-Регионы», необходимого для оказания услуг, в жилых домах , то оно будет демонтировано. Соответственно, будет прекращена подача не только услуги Интернет, телевизионного пакета КЛАССИКА, но и социального телевизионного пакета РЕТРО из 12 каналов, альтернативу которому в городе на сегодняшний день не предлагает ни один оператор. Эфирное же вещание Архангельского РТПЦ позволяет принять от одного до трех телеканалов с весьма посредственным качеством.
Надеемся, что в дальнейшем мы будет с Вашим участием улучшать качество и вид услуг, а не отказываться от них. Например, Вы можете принять участие в опросе на сайте и оставить свое мнение о каналах КТВ (arkhangelsk.stream-info.ru/ru/clients/pool/anceta1/)
А кто делал сюжет? И кто его оплачивал?
И 240 рублей мы платим не просто так, а за услугу, нет ничего "пикантного".
1. Какие документы "Стрим" показал Сберу, что тот допустил их до своих терминалов?
2. Как у "Стрим" с уплатой налогов, если их нет в реестре?
3. Так кто же истинный владелец телесетей? Не уж то в нашем сувереннодемократическом государстве телесетями целого города владеет мистер Х?