Предметом разбирательства на суде стало раннее утро 20 февраля и ДТП у магазина на Железнодорожной, 15. Главный вопрос: участвовал ли в аварии задержанный на Яграх кроссовер, и кто был у него за рулем.
Сегодня в мировом суде опрашивались инспектор и водитель наряда патрульно-постовой службы, который остановил серебристую «Инфинити» во дворе ул. Октябрьской.
По словам сотрудников ППС, их машина стояла у перекрестка Логинова-Машиностроителей. В 5.30 от оперативного дежурного был получен вызов о введении плана «Перехват». Было сообщено, что с места ДТП на ул. Железнодорожная скрылась серебристая «Инфинити» без госномеров, движется в сторону Архангельского шоссе. Вскоре нарядом была замечена машина, похожая по описанию, которая на высокой скорости ехала с Ягринского моста. Наряд включил проблесковые маячки и звуковой сигнал, но автомобиль не остановился. Она притормозила только на красный свет светофора на ул. Логинова, потом резко поехала и свернула во двор. Проехав по двору, попыталась вывернуть на улицу, но ее занесло, и она свернула на обочину, уткнувшись в сугроб.
Когда к «Инфинити» подошли сотрудники ППС, из-за руля вышел Гмырин. При осмотре больше в машине никого не было. Как отметил инспектор ППС, машина полностью подходила по ориентировке. У нее не было заднего бампера и номеров. Сам Гмырин был в крайне возбужденном состоянии, от него пахло алкоголем:
- Факт ДТП он не отрицал, говорил, что сдавал задом и повредил «Волгу». Сказал, что сам работал в ГИБДД и знает, как эти дела делаются, чтобы в три дня замять...
Сегодня также мировой судья Виктор Пацай, повторно опросил водителя «Волги». Молодой парень в возрасте около 20 лет подтвердил свои первоначальные показания: его машину стукнул серебристый кроссовер, госномер с 888 находился за стеклом, задний бампер был наполовину сломан. О том, что это машина Андрея Гмырина ему сказали сотрудники ДПС, для опознания машину «Инфинити» ему не показывали, а саму «Волгу» его отец уже отремонтировал.
Хотя опрашиваемые на суде инспекторы ГИБДД, которые выезжали на место аварии по Железнодорожной,15, сказали, что со слов потерпевших машина была без заднего бампера. Госномеров вроде как тоже никто не видел, а по справке ГИБДД 30 декабря машина была снята с учета.
Под занавес заседания сам обвиняемый заявил, что инспектор ППС испытывает к нему личные неприязненные отношения. Сам он, работая ранее в ГИБДД, участвовал в плане «Перехват», и ему бы не составило труда не попасться.
Продолжение рассмотрения административного дела назначено на 22 марта.
Напомним, что сотрудник УВД Северодвинска Андрей Гмырин обвиняется по статье 12.27 часть 2 КоАП: оставление места ДТП. По этой статье ему может грозить лишение водительских прав на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо этого, 10 марта уже на другом участке мирового суда будет рассматриваться административное дело в отношении того же Андрея Гмырина по статье 12.26 часть 1 КоАП: «невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Ссылки: предыдущая новость по теме: http://www.belomorchannel.ru/index.php?point=search&bl7number=1471
Всего голосов: 203 8
Как все, по закону. |= 41 (20%)
Более строго, «погоны» отягчают. |==== 97 (48%)
Мягче, надо учесть расшатанные нервы тяжелой службой. | 3 (1%)
По закону, но обязательно публично, с позором. |=== 62 (31%)
Принципы — это защита своих слабых мест и самообман, подмена свободного осознанного и ответственного выбора, готовыми универсальными ответами, — «Меня так научили, я должен отомстить, я такой человек, ничего теперь с этим не поделаешь», брехня. Умный и грамотный человек всегда руковоствуется не эиоциями а разумом и логикой!
Принципиальность — признак слабости.
Если бы простой работяга с завода стукнул машину, удрал с места происшествия и отказался от освидетельствования, те же ППСники его во-первых извлекли бы из тачки и сразу мордой в землю, во-вторых заковали бы в браслеты и сейчас бы он парился а не на свободе разгуливал.
И ты бы тут верещал совсем другое без всякой презумпции.
Так что сам подотри сопли, адвокатишка мажорский.
Он офицер ПО ЖИЗНИ т.е. честь имеет, или это пустые слова? Если такие же офицеры милиции как и он его оправдывают. Они оправдывают поступок, когда офицер, взявшийся защищать закон, хотел сбежать от ответственности нарушения этого закона. Считайте это своего рода судом чести, читателями сайта. А вину за пьянство за рулём и меру ответственности пусть определяет суд.
Кто там чей сын, за сколько он машину купил это конечно сдесь лишнее и мне не интересно.
Мне лично не нравится, что человек защищающий закон бегает от этого закона. И никто меня не убедит что так поступил бы любой. Если его коллеги считают, что это нормально, то как я могу уважать такую милицию ( я только про людей в органах с такими взглядами). А ДПСники молодцы никого выгораживать не стали. Вот им и уважуха.
P.S. смешно получается, один мент (честный и порядочный как тут написано) задерживает другого мента (толкового и профессионального как тут написано), так че, если они оба нормальные вроде парни, не согли договориться? разъехались и все!(не знаю правда как выглядит этот перехват) Одного моего знакомого УВДшника точно также задержали, так он из-за руля вываливался и ругался посылая всех по матери...так менты через рацию както узнали телефон жены, позвонили-та приехала и забрала муженька.