Отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 238. Следственный отдел по Северодвинску не усмотрел состава преступления со стороны заказчика, проектировщика и исполнителя реконструкции. В случае с Советской, 40 проект готовила фирма «Диатехпроект». Заказчиком выступала администрация Северодвинска, исполнителем стала строительная компания «СМК». Эта позиция согласована с прокурором.
Материалы по пожару направлены в Госпожнадзор. Здесь должны решить возбуждать ли дело в отношении виновника пожара из квартиры № 14: уничтожение или повреждение имущества по неосторожности . По официальному заключению пожар начался из-за неправильного пользования газовым баллоном. Мужчина может поплатиться лишением свободы сроком до одного года.
Напомним, что Госпожнадзор выявил нарушения при проведении реконструкции дома на Советской, 40, которые способствовали распространению огня. В частности выявлены конструктивные пустоты под гипсокартонном. Местами достигали восьми сантиметров, под навесными потолками 30-40 сантиметров. Начальник следственного отдела Юрий Киселёв так прокомментировал тот факт, что нарушения останутся без наказания:
- Изменения Градостроительного кодекса лишили инспекторов по пожарному надзору права в приемке строительных работ, согласовании проектной документации и даже возможности выборочных проверок в проектных организация. То есть Госпожнадзор лишили функции контроля за строительной деятельностью. Теперь и получается, что о нарушениях становится известно только после того, как они сыграли свою роль. Если бы инспекторы по пожарному надзору участвовать в приёмке работ по реконструкции, то многих проблем удалось бы избежать.
СДЕСЬ ВИДЕО ТОГО ПОЖАРА.
tv29.ru/.../
Значит должны принимать проектную документацию.
если бы не приняли проект, то что, значит он сделан не по нормам и СНИПам? Или у нас ГОСТы и СНИПы позволяют делать пожпроопасные здания?