Специалисты государственного учреждения судебно-экспертной службы дали заключение: здание не соответствует требованиям пожарной безопасности. В результате реконструкции жилого дома по ул. Советской, 40 огнестойкость здания была снижена с пятой до третьей степени. Пустоты между стенами и отсутствие штукатурки привело к быстрому и скрытому распространению огня – это выводы испытательной пожарной лаборатории по Архангельской области. Напомним, что за жилой дом пожарные боролись 14 часов.
Дознаватель отдела Государственного пожарного надзора Северодвинска Александр Загоскин говорит так:
- Здание построено в 1939 году. Там не раз случались пожары. Ни один из них не приводил к подобным последствиям.
Материалы проверки переданы в следственный отдел по Северодвинску. Как сообщил нам руководитель Юрий Киселев, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по двум статьям. Первое из них - уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Здесь идёт речь о виновнике пожара, жильце квартиры номер 14, который неправильно пользовался газовым баллоном. Он может поплатиться лишением свободы сроком до одного года.
Второе возможное уголовное дело – ст. 238: выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Здесь анализируется ответственность заказчика, проектировщика и исполнителя реконструкции. В случае с Советской, 40 проект готовила фирма «Диатехпроект». Заказчиком выступала администрация Северодвинска, исполнителем стала строительная компания «СМК». Ответственность, предусмотренная уголовным кодексом: лишение свободы на срок до двух лет. Минимальное время проверки, которую должен выполнить следственный отдел, три дня. Но здесь не исключают, что потребуется проведение строительной экспертизы в Петербурге.
На видео: Александр Загоскин, дознаватель отдела Государственного пожарного надзора г. Северодвинска
Напишите ссылку пожалуйста, где ролик посмотреть?
а как что случись, моя хата с краю?
НЕ НАДО ПЛЕВАТЬ В ЧУЖОЙ КОЛОДЕЦ, ПЛЮЙТЕ В СВОЙ!!!!!
Гидранты в квартирах, вода из труб в подвалах, с другого дома.... Ничего этого в инструкции по тушению нет? Когда горела 120ка, тоже можно было человека сверху залить водой из шланга, подсоединённого к водопроводному крану в квартире. Но в инструкциях такого нет и потому все просто стояли и смотрели как человек сгорел ЗАЖИВО. А обычные шланги пожарныне с собой до сих пор не возят. А простое ведро? Набрал полил, набрал полил... Жители говорят, что сначала можно было одним ведром всё потушить. Ну нет в инструкии других методов тушения. Зато эвакуировали всех быстро. А квартира в это время разгоралась... Её ведь никто не тушил... Начинали гореть и другие квартиры... Тушить всеми доступными средствами и способами. Тоже наверное инструкцией не прописано? И потому пожарные слаженно работали и сделали "всё что могли"...