Так из претендентов на премию вылетела книга Анны Долгаревой, документальная повесть Карнаухова о первых месяцев СВО. За бортом оказалась прекрасная книга Валерии Троицкой "Донецкое море", ориентированная, в том числе на молодежную аудиторию. Еще при формировании длинного списка отмели книгу Анны Ревякинов. В критической номинации вычеркнут сборник ведущего литературного критика страны Алексея Колобродова, который также много пишет про тему СВО.
Понятно, что литература и премии - дело вкуса, но в этом случае демонстрируемый "вкус" легко считывается: это игнор всего, что касается темы СВО.
Возникает классический вопрос: а судьи кто?
О жюри премии с момента ее основания ничего неведомо, он не публиковался, но состав ноунеймов, судя по всему, неизменен.
Известно, что ее анонимный "экспертный совет" возглавляет писатель и депутат Госдумы Сергей Шаргунов. С начала СВО он никак не озвучивал своей позиции по происходящим событиям и всячески от них дистанцируется. Известно, что в Госдуме уклонялся от всех голосований, связанных с этой темой и новыми регионами. В его последнем романе Донбасс представлен в качестве своеобразного разбойничьего места.
Вот и возникает другой вопрос: почему московские решалы с позицией молчунов определяют судьбу важной литературной премии, которую финансирует региональный бюджет?
Отсюда и логичный вывод: если не умеете работать, то, может быть, есть смысл попросту экономить средства, на которые можно было бы закупить дроны для наших бойцов?..