Андрей Паршев родился в семье военнослужащего. В 1978 году окончил МВТУ им. Н. Э. Баумана по специальности «Автоматические системы управления». После окончания вуза работал в области создания специальной техники. С 1992 года на преподавательской работе в Академии пограничной службы. Занимается научной работой, исследуя историю экономической политики российского государства.
В 1999 году выпустил книгу «Почему Россия не Америка», в которой впервые с начала рыночных реформ в стране в книжной форме привёл тезисы о неконкурентоспособности российской экономики (прежде всего промышленности и сельского хозяйства) на мировом рынке — в силу особенностей российской географии (огромные территории) и климата (низкая температура). Таким образом, в отсталости России виноваты не большевики, не цари и не младореформаторы,- а природа и география. Россия просто не может конкурировать с теплой Европой, Америкой, Китаем, Бразилией, Японией. Не может на мировом рынке. Но внутри самой себя вполне может построить успешное и развитое общество. Не надо только интегрироваться в мировой рынок. Ранее об этом выходили статьи С. Г. Кара-Мурзы, Л. Г. Малиновского, А. И. Орлова и др. В 2002 написал книгу «Почему Америка наступает», в которой вскрыл мотивы поведения на мировой арене ведущих держав, и, в частности, спрогнозировал неизбежность войны США в Ираке.
Книги Паршева вызвали большой резонанс в российском обществе и широко обсуждаются. Они получили как поддержку, так и серьёзную критику со стороны множества учёных и публицистов.
На данный момент Андрей Петрович реализует свои наработки в рамках новой политической партии «За нашу Родину», лидером которой является.
Конференция проводится совместно с интернет-порталом «Патриот Поморья».
Постоянный адрес фото: http://www.anticomprador.ru/publ/42-1-0-335
Господин Паршев, как Вы оцениваете возможность восстановления монархического правления в нашей Родине, и каковы Ваши взгляды по данному вопросу, почему?
Насколько по вашему мнению в ближайшее время возможно потепление или ухудшение отношений между Россией и США? Какие наиболее проблемные точки соприкосновения во внешней политике между странами?
Актуально ли развивать отношения между странами не только дипломатическими путями, но и на основе культурных, исторических реалий а так же с помощью студенческих организаций?
1. Располагаете ли вы информацией о том, читали ли Вашу книгу "Почему Россия не Америка" Президенты и Председатели Правительства РФ. И если читали, то как комментировали Ваши основные посылки?
2. Россия по сути до сих пор исповедует экономическую доктрину, определенную А.Н. Косыгиным. Его идеи, напомню, заключались в следующем: нам выгоднее продать нефть, и на доллары купить за границей товары, издержки на производство которых у нас слишком высоки, чем производить эти товары в нашей стране, развивая национальную экономику, не считаясь с непомерными издержками. Был ли в этой связи Алексей Николаевич Косыгин первым в советском правительстве рыночником? И почему уже почти сорок лет его экономическая теория является руководством к действию для не одного поколения правительств в нашей стране?
Спасибо.
С уважением, Александр Константинович
Заранее спасибо за ответ.
2. Ваше отношение к проекту строительства экспортного нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" и саммиту АТЭС-2012 во Владивостоке?
3. Что делать России с ВТО - вступать, нет? Что делать с пошлинами на ввоз новых и подержанных иномарок?
С уважением, Василий
Паршев тупо написал - мол, посмотрите, какие там широты: только он "забыл" добавить, что из-за очень холодного Гудзонова залива все зоны в Северной Америке сдвинуты далеко на юг - та же Оттава (климат московский) на 11 градусов южнее Москвы; на широте же самой Москвы (да что там Москва - даже на широте Воронежа!) в Канаде уже тундра. С климатом России сопоставим (с небольшим плюсом) только северо-восток США, мегалополис Босваш - т.е. зона от Бостона до Вашингтона, где живёт четверть населения Штатов.
Я уж не говорю о том, что у Паршева холод вызывает утолщение стен - меж тем, уже незнамо сколько лет нормальные люди строят стены-сэндвичи (с утеплителями): даже сравнивания Москву-Екатеринбург и Нью-Йорк-Вашингтон, к такой стене (и крыше) у нас нужно всего лишь добавить лишних 5-10 см минеральной ваты - это сделает стройку дороже аж на целых 5-10 евро за кв. метр, и всё."
Заранее спасибо
Нет у этой модели оснований - нет! Там, где климат жаркий, обычно надо бороться с влажностью в производственных процессах и влажной жарой на рабочих местах персонала - что требует немалых затрат. В России холодно - зато крайне редки стихийные бедствия вроде тайфунов и землетрясений, эпидемии, вредные насекомые и т.д., а сам холод преодолевается повышенным утеплением стен и нормальной одеждой: у каждой земли и каждого климата есть свои плюсы и минусы. Испокон веков люди и примерялись к этим плюсам и минусам - и в жилье, и в хозяйстве: и только нынешнее глобализированные человечество напрочь утратило "чувство земли", превратившись в тупых технократов-кочевников, с бухгалтерским примитивизмом оценивающих разные аспекты качества своей жизни плоскими арифметическими выкладками.