Александр Архангельский родился в Москве, в 1962 году. После окончании МГПИ им. Ленина (1984) и защиты диссертации (1989) работал на детском радио, в журнале «Дружба народов», научным консультантом «Вопросов философии», стажировался в Бременском университете (1991), Свободном университете Западного Берлина (1994), был приглашенным профессором Женевского университета (1992—1998). Преподавал историю культуры в российских вузах.
С 1999 года работает в газете «Известия» (2001—2004: заместитель главного редактора; в настоящее время – политический обозреватель). Сотрудничал с радио «Свобода». Был членом членом жюри премии Букера (1996), премии имени Аполлона Григорьева (2005), литературной премии «Большая книга» и «Русской премии» (2006). Соучредитель и первый президент Академии русской современной словесности.
Первый телевизионный проект Архангельского – авторская программа «Против течения» (1992—1993, РТР). В 2002 вел программу «Хронограф» на канале «Россия». С 2002 года – автор, ведущий и руководитель интеллектуального ток-шоу «Тем временем», которое выходит каждый понедельник на телеканале «Культура». Автор и ведущий цикла документальных фильмов «Фабрики памяти: Библиотеки мира» на «Культуре». Финалист премии ТЭФИ-2005 и ТЭФИ-2006 в номинации «Ведущий информационно-аналитической программы».
Александр Архангельский автор более десятка книг. В том числе биографии Александра Первого, которая вышла в серии ЖЗЛ, школьного учебника по литературе для 10 класса, выпустил несколько книг о политике. В последние годы у него вышли: «1962: послание к Тимофею», «Цена отсечения», «Страшные фОшЫсты и жуткие жЫды». С публицистическими материалами выступает во многих центральных изданиях.
Блог Александра Архангельского: http://arkhangelsky.livejournal.com/
Однажды мне случилось коснуться вопроса про интернет с помощником депутата и ее мнение, что в нашем городе он не нужен т.к. по ее словам у нас сварщики, сборщики и пенсионеры, а женщинам вообще надо сидеть на кухне.
Потом обратила внимание, что те чиновники, которые пользуются интернетом с более гибким мышлением.
Как Вы думаете почему так? Как долго они будут до него добираться?
1. В Париже (с 1978 г.) живет один из лучших стилистов современной русской прозы Дм. Савицкий. Вы, конечно, читали его. Опубликоваться в России сейчас у него возможности почти нет. Как Вы считаете, как вообще могла сложиться ситуация, при которой печатаются десятки (сотни?), скажем мягко, неинтересных авторов, а для того чтобы переиздать "Ниоткуда с любовью", надо ждать выхода на экраны балаяновских "Райских птичек" (очень плохого кино, к слову), снятого "по мотивам"? При каких еще условиях может быть издан сегодня Савицкий? Как Вы относитесь к его творчеству?
2. Заранее прошу прощения, если вопрос покажется некорректным. Сегодня очень успешным беллетристом, публицистом и т.д. считается Д. Быков. Особенно им восторгаются молодые писатели. Однако у многих компетентных людей (вовсе не конкурентов Быкова, а например, у филологов здесь, в провинции)он вызывает неприятие. Я имею в виду даже не медийный его образ, а тексты, в которых встречаются откровенные ляпы, отмечается быковская поверхностность и пр. Откровенно говоря, если я узнаю, что симпатичному мне человеку нравится Быков, у меня это вызывает, по меньшей мере, удивление.
Ваше оценка творчества этого поразительно плодовитого автора?
Если президент или премьер пригласят Вас осенью на свой день рождения, пойдете?
Как по Вашему, политическая либерализация - необходимое условие модернизации ?