В Северодвинске разгорелся спор по поводу продажи бывшего муниципального завода строительных материалов
Перед продажей на предприятие был заведен мутный типок с двумя извилинами, который тут же стал говорить о продаже и лепить горбатого. После стали выясняться и другие странности. " data-title="В Северодвинске разгорелся спор по поводу продажи бывшего муниципального завода строительных материалов"> Категория: Экономика
Создано: 01.12.2022 11:24
Просмотров: 24714
Это была странная история. Перед продажей на предприятие был заведен мутный типок с двумя извилинами, который тут же стал говорить о продаже и лепить горбатого. После стали выясняться и другие странности.
Напомним, как ранее сообщало БК, 12 ноября 2020 года состоялся аукцион по продаже ОАО «Северодвинский завод строительных материалов». Это был крупнейший городской актив. Продано предприятие было за 87 млн 800 тысяч рублей. Покупатель – архангельское ООО «Сервисснаб» (руководитель и учредитель Алексей Нифантьев).
Тема продажи крупнейшего муниципального предприиятия была поднята в комментариях к посту спикера Михаила Старожилова по поводу сложения полномочий Игорем Скубенко. Северодвинцы вспомнили "завод стройматериалов при нынешних масштабах стройки".
Так в комментариях отметился бывший заместитель главы по городскому хозяйству Олег Лобачев, работал он и предпоследним директором этого предприятия. Лобачев отметил, что "завод даже после 4 лет убытка мог реанимироваться. И что на Совет директоров был вынесен на согласование проект по его оздоровлению. Минуточку: без единой заемной копейки! Совет директоров затребовал подтвердить расчетами. Почти три месяца делали эти расчеты со стоимостью продукции, входящих полуфабрикатов и материалов, реализацией, налогами, новым штатным и т.д. и т.п.... Итог: "отклонить". Без единой строчки почему. Ах нет, одна фраза устно была: "ну Вы ж понимаете, а вдруг риск появится?""
Но также добавил, что "завод был мной просчитан и положены на стол в КУМИ и предложение Совету директоров, и годовой бизнес-план. БП с учетом того, что предложение согласуют, завершал год в 0, а не в убыток, как предыдущие года. А 21-й был уже в плюсе. Предложений (значимых), к слову, было 2: одно меняло частично структуру и часть производства (полуфабриката) выводилось в отдельный бизнес; второе - на площадке вставал асфальтовый завод (ЗСМ зарабатывает на перевалке компонентов и на аренде, город получает второй АБЗ и снижает за счет конкуренции цену асфальта на ремонте дорог). Вот все думаю, почему отказали?".
Ему парировал нынешний и.о. главы города Олег Бачериков: "отклонили потому, что вывод прибыльной составляющей в ООО-шку и подведение основных активов СЗСМ под банкротство одному кредитору ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ РАСПИЛ МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственности, а не просчитанный бизнес-план!".
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи