Управлением антимонопольной службы по Архангельской области была проведена внеплановая проверка действий аукционной комиссии мэрии Архангельска. Проверялась процедура открытого аукциона на право заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по капремонту муниципальных учреждений здравоохранения. Участниками торгов, которые проводились в июле прошлого года, стали представители пятнадцати строительных фирм Архангельска.
Многие из участников, допущенных к аукциону, присутствовали на торгах, но не заявляли своих предложений по цене. Другие участники, зарегистрировавшись, не являлись в зал проведения аукциона. При этом все контракты были заключены с единственным активным участником. Он предлагал своё ценовое предложение, сниженное не более, чем на один шаг. По другим лотам аукцион признавался несостоявшимся, и контракт заключался с единственным участником аукциона по максимальной цене. Таким образом, была создана мнимая конкуренция.
В ходе расследования комиссией Архангельского УФАС было установлено, что участники аукциона предварительно согласовали между собой поведение каждого из них. Они заранее предопределили победителя по каждому из лотов. Шесть фирм получили выигрышные лоты.
Как отмечает пресс-служба антимонопольного ведомства, существующая практика говорит, что согласованность действий может быть доказана и при отсутствии документального подтверждения наличия договоренности об их совершении. Действия подобного рода приводят к ограничению конкуренции и наносят материальный ущерб для муниципального бюджета.
По итогам проверки был признан факт нарушения норм закона «О защите конкуренции» со стороны ООО «Телма», ООО «Элфак», ООО «Орион», ООО «Севинтек», ЗАО «Северная экспедиция», ООО «ПромСервис», ООО «Архремстрой-Север-1», ООО «Архтехспецмонтаж», ООО «Монолит-С», ООО «ПрофиСтройДизайн», ООО «АртСтрой-С», ООО «Дельта-Строй», ООО «Элитстрой», ООО «Клото», ООО «СеверРемСтрой». Им выдано соответствующее предписание, также решается вопрос о возбуждении в отношении их административного производства.
Сейчас Архангельским УФАС России возбуждено ещё одно аналогичное дело в отношении 8 хозяйствующих субъектов, работающих на рынке ремонтно-строительных работ.
