Установить понижающие и повышающие коэффициенты к вменёнке в зависимости от размера зарплаты решили чиновники. Причём за точку отсчёта они предложила брать прожиточный минимум в 6 600 рублей. Если платишь работникам меньше – коэффициент К-2 увеличивается на 25%. Если платишь 6600 и больше, то понижающие и повышающие коэффициенты не применяются. Если заработки на предприятии больше 12 тысяч рублей, то К-2 снижается на 25 %.
Предприниматели категорически отказались от прожиточного минимума в качестве точки отсчёта. Они предложили брать за основу МРОТ, который не менялся с 2007 года и равен 5 329 руб.
Этот способ борьбы с зарплатами в конвертах власти Северодвинска предлагали ещё в 2006 году. Тогда предприниматели дали решительный отпор и от такой идеи отказались. На этот раз «решительности» поубавилось. Предприниматели взяли тайм-аут до 1 ноября, для того чтобы обдумать предложение властей. На октябрьскую сессию городского Совета вопрос не вынесут. Как сообщил член Совета по предпринимательству Алексей Кувакин, сегодня бизнесмены соберутся вместе с калькуляторами в руках.
Есть мнение, что самые неконтролируемые с точки зрения налогов сферы предпринимательства - это бытовые услуги на квартирах и репетиторство.
"Охлократия (греч. οχλοκρατια; от греч. οχλος — толпа и Κρατος — власть, лат. ochlocratia) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов, ложных лидеров и организаций. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов."
Мой вопрос уже давно решили,когда я сказал что подам в суд и изложу обо всём происходящем в нашем цехе. Только после этого, я почему то стал плохим работником. Неугодных учат деньгой. Молодёжь получает больше. Зато профсоюзники стараются меня обходить, после того как я предложил им организовать одну протестную акцию. Обходят, как бы чего не спросил. А с профсоюза я после этого вышел и уже не первый год. Себя называть не буду,
ЕЩЁ СТАРЫЕ СИНЯКИ НЕ ЗАЖИЛИ. Спасибо прфсоюзам за поддержку...
26 Октября 16:24
- Писали- Яйцелоп, не соглашусь. Разницы особой нет. Все равно бизнес платит работникам с учетом ЕСН.
Яйцелоп - Да ну, а чего тогда зарплаты в "серую", а то и вообще договора подряда либо оказания услуг практикуете господа бизнесмены.
В данная публикация наглядно показывает, как воздействуя на вменёнку можно как - бы невзначай отбелить часть зарплаты работника тем самым подняв поступления по НДФЛ в горбюджет, но ведь за этим автоматом поднимутся и отчисления по ЕСН (с 2010 сбор. Вот поэтому и вцепились господа предприниматели в калькуляторы
Все не так - дело было заведено в янаре или феврале - точно не скажу, проверка налоговой была уже совместная с УВД, после которой и выявили факт нарушения. Арест Горбунова был в марте.
А РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА - В ИЮЛЕ/
Статья от 24 октября "Звезд не останется. Их заберут на погоны". www.bclass.ru/.../413--l-r-
О системе среди наемных рабочих и руководителях.
Мне вот что расказывали.
Знакомый ездит куда то под Нарьян.. вахтовый метод. Их руководитель, что то вроде мастера. Может получать только на 10% больше от средней зарплаты руководимых им рабочих, включая разнорабочих, кладовщиков... Некоторые профессии, экскаваторщик например, получают больше мастера. Так вот мастер из кожи вон лезет, что бы у его рабочих всё время была выгодная работа, потому что напрямую в этом заинтересован. Такая же система в трудовых отношениях между мастерами и их начальником и т.д... до хозяев самой фирмы. Вот применительно к самой фирме, система предлагаемая статьёй будет действенна если привязывать её не к МРОТ, а к установленному % зарплаты от доходов фирмы. Меньше % от дохода на зарплаты - больше налог, больше % - меньше налог. Поправте если что то не понимаю. Только без оскорблений пожалуйста.
"Почему профсоюзы не требуют привязать зарплату начальников к минимальной зарплате рабочих или еще что-то подобное."
Вот эта идея мне нравится. Только не к минимальной зарплате, а к зарплате руководимых ими рабочих. Что бы была прямая зависимость и заинтересованность поднимать оплату труда: Чем больше зарплата рабочих тем больше руководителя. И так по всем звеньям цепочки. А нюансы конкретных специфик, где это невозможно решаемы другими схемами.
Я привёл только факты. И не одного своего вывода. И прошу Вас, свои эмоции по фактам хоть как то аргументировать, А сами факты не извращать. Сами же своим враньём и подливаете масла в огонь. А к Неумывако я отношусь нейтрально.
"А по поводу претензий налоговой к Неумывако - посетите сайт Арбитражного суда, в иске налоговой инспекции отказано, и в высшей инстанции тоже."
В арбитражные суды на Неумывако никто не подавал. Подавали на предприятие ПАТП, на штраф за несвоевременную уплату налогов. А вот в уголовном суде Северодвинска, а потом и в областном суде уже расматривали дело самого Неумывако о незаконном изпользовании неуплаченных средств НДФЛ работников предприятия. Оба суда признали эту не правомерность и посчитали вину Неумывако доказанной. И сайт арбитражного суда здесь не причём. Там дело Неумывако не расматривали.
цитата:
"На сегодняшний день Николаич чист как стародавняя невеста в первую брачную ночь. Не только не судим но и ни одного выговора не имеет."
Не один из судов по делу Неумывако, не давал оправдательных приговоров. Грамоты тоже приговор уголовного суда не отменяли.
Не надо арбитраж и уголовку сгр[censored] в одну кучу, это разные суды по разным делам. И вообще может хватит защищать и обвинять перевирая факты. Базар какой то. Откройте тему Неумывако в форуме и упражняйтесь там в перевирании.
Вот они - примеры налогового бремени государства российского!